Escuchar la palabra "privacidad" hace que muchas personas piensen en anonimato, cajas negras e imposibilidad de rastreo. Pero en el mundo de las finanzas institucionales, la necesidad real es completamente diferente: confidencialidad por defecto, y la capacidad de ser verificado mediante autorización cuando sea necesario.



Dusk ha lanzado recientemente Hedger, que está haciendo precisamente eso. En pocas palabras, Hedger Alpha ya está abierto a pruebas públicas, y el núcleo del sistema es resolver la pregunta: ¿cómo mantener en secreto los detalles de las transacciones para el mercado, mientras se deja un canal de verificación claro para reguladores y auditores?

Resumiéndolo en una frase: "Privacidad para todos, pero auditable por reguladores". Esto puede sonar a términos de marketing, pero en realidad refleja los requisitos estrictos de las aplicaciones financieras reguladas. La importancia de la privacidad no está en evadir reglas, sino en cambiar el flujo de información de "difusión en toda la red" a "revelación solo cuando hay demanda". Podemos llamar a este modelo "transparencia con permisos" — tú controlas quién ve qué.

Para todo el ecosistema, el valor de Hedger radica en que puede extender la característica de "verificable en la cadena" a escenarios financieros más sensibles. Imagina que la información sobre posiciones de activos institucionales, procesos de cotización, y cada paso desde la coincidencia hasta la liquidación, pueda ser aislada y protegida. Cuando estas aplicaciones realmente se pongan en marcha, el papel de DUSK en la red no será solo "combustible" — se convertirá en un ancla para la verificación de seguridad. La subida o bajada de precios no dependerá solo de contar historias, sino de la demanda acumulada en escenarios de uso real.

En última instancia, el significado de Hedger Alpha no reside en cuán impresionante sea la tecnología de privacidad en sí misma, sino en que ha incorporado la condición de "cumplimiento y auditable" en la definición misma de privacidad. Esa es la lógica subyacente que permitirá que los activos reales y las RWA en la cadena realmente entren en el radar de los fondos principales.
DUSK75,37%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MetaMaskedvip
· hace14h
La transparencia basada en permisos todavía tiene algo de interés, finalmente alguien ha separado la privacidad y la conformidad para hablar de ello --- Las instituciones son los verdaderos patrocinadores de la cadena de bloques, esta ola la entendí --- Se dice bonito, pero la verdadera prueba es la implementación en escenarios reales, estamos esperando a ver --- La privacidad no es para evadir reglas, esa explicación fue adecuada, cambió la percepción de muchas personas --- El espacio de imaginación de DUSK está aquí, pero todavía hay que ver cómo funciona la prueba Alpha de Hedger --- La transparencia basada en permisos es un poco enrevesada, pero ese es el camino que debe seguir RWA --- En lugar de contar historias, la acumulación de escenarios de aplicación práctica puede respaldar el precio, estoy de acuerdo con esa lógica --- ¿Entonces DUSK no solo es combustible, sino que también puede servir como anclaje de validación? Suena bien, pero un poco optimista
Ver originalesResponder0
PebbleHandervip
· hace14h
Esta es la verdadera vía, la privacidad y la auditoría pueden coexistir, DUSK está a punto de despegar.
Ver originalesResponder0
liquidation_watchervip
· hace14h
¡Vaya, finalmente alguien entiende! La privacidad no es para esconderse, las instituciones necesitan este tipo de cosas auditables. Espera, ¿realmente puede funcionar DUSK? Parece que hay demasiados proyectos que solo cuentan historias. El concepto de transparencia basada en permisos es genial, para que RWA realmente funcione, esto es imprescindible. Bueno, ¿qué tal si primero nos centramos en Hedger Alpha? La utilidad práctica es lo que importa. ¿Otro proyecto que busca salvar el ecosistema? ¿Por qué no termino de confiar en ello? Hablando en serio, si esta lógica realmente puede implementarse, DUSK todavía tiene una oportunidad.
Ver originalesResponder0
RunWithRugsvip
· hace14h
La transparencia basada en permisos es una buena expresión, pero solo cuenta cuando realmente puede ponerse en marcha. --- Honestamente, las finanzas institucionales son así de realistas; la privacidad nunca ha sido para evadir la regulación. --- La lógica de Hedger realmente se alinea con las necesidades de las finanzas reales, pero aún hay que ver hasta qué punto puede implementarse. --- Verificable en la cadena + privacidad + cumplimiento, suena bien, pero lo clave es quién lo está usando. --- La expresión "transparencia basada en permisos" es bastante adecuada, es más confiable que decir "somos muy descentralizados". --- El valor de DUSK realmente no está en contar historias, pero si el mercado las acepta o no, es otra historia. --- Si este tipo de soluciones de privacidad realmente se implementan, la pista RWA será algo interesante. --- Incluir cumplimiento y auditoría en la definición de privacidad suena como resolver una paradoja. --- Para poner activos institucionales en la cadena, se necesita este tipo de cosas, si no, sigue siendo solo un juego de tokens.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)