Las calles de Wall Street se mueven — las autoridades estadounidenses planean poner en marcha una subasta de emergencia para el mayor operador de la red eléctrica del país, y los gigantes tecnológicos están listos para pujar por construir nuevas plantas de energía. Personas familiarizadas con el asunto revelaron que esta subasta permitirá a las empresas tecnológicas competir por contratos de hasta quince años para plantas de energía, con un valor total que podría alcanzar decenas de miles de millones de dólares.



Se espera que esta orden se publique oficialmente este viernes, como una respuesta no convencional del gobierno federal ante el aumento de los precios de la electricidad en la región de la red PJM. La operación de PJM abarca desde Nueva Jersey hasta Kentucky, cubriendo trece estados — también la zona más densamente poblada de centros de datos en Estados Unidos. En los últimos años, la fiebre de la IA ha impulsado la construcción de centros de datos, y la gran cantidad de instalaciones de consumo energético ha presionado directamente la red eléctrica local. La velocidad de retiro de las plantas de energía antiguas no puede seguir el ritmo de la nueva demanda, creando un déficit de suministro cada vez más evidente y elevando los costos de las subastas eléctricas.

"No quiero que los estadounidenses tengan que pagar más por la electricidad debido a los centros de datos." Esta semana, en redes sociales, el expresidente Trump expresó claramente su postura. Reveló que el gobierno está coordinando con empresas tecnológicas estadounidenses y que "en las próximas semanas habrá noticias importantes". También elogió especialmente la promesa de una importante compañía tecnológica de financiar la construcción de centros de datos con fondos propios.

Lo interesante es que, aunque Trump ha expresado públicamente su apoyo a la ola de IA, muchos residentes de comunidades en Estados Unidos votaron en contra de la expansión de los centros de datos debido a la subida de tarifas eléctricas. Varios gobernadores de diferentes partidos, incluido el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, están atentos a cómo evoluciona esta situación. La capacidad de mantener estables los costos de energía influirá directamente en la viabilidad de futuras infraestructuras — un impacto profundo en toda la cadena de la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FlyingLeekvip
· hace11h
Otra vez la misma estrategia de las grandes tecnológicas para cortar las ganancias, en apariencia dicen "no hacer que los estadounidenses paguen más por la electricidad", pero al final somos nosotros los que pagamos después. ¿El gobierno solo piensa en subastar los centros de datos que consumen tanta electricidad? ¿Por qué no simplemente subsidiarlos? Además, las grandes empresas tecnológicas tienen que competir por obtener la diferencia... El aumento en los precios de la electricidad + la fiebre de la IA = la pesadilla de la comunidad, hay que seguir muy de cerca la tendencia. ¿Un contrato de quince años, amigo? ¿Cuánto puede ser esa ganancia... Suena muy grandioso, pero desde la perspectiva de la gente común, parece que solo están siendo explotados. Siento que en poco tiempo habrá desarrollos posteriores, hay que estar atentos al rendimiento de las acciones energéticas. Otra "política" que suena en favor del pueblo, pero en realidad beneficia a las grandes capitales.
Ver originalesResponder0
LiquidationHuntervip
· hace11h
Hmm... ¿Otra vez las grandes empresas tecnológicas haciendo de las suyas, subiendo la tarifa eléctrica y que lo paguemos nosotros? --- Trump vuelve a hacer teatro, diciendo que no quiere que los estadounidenses paguen más por la electricidad, pero en realidad las grandes tecnológicas están aprovechando la infraestructura gratis. --- Centros de datos inundando PJM, las viejas plantas eléctricas aún no se han desmantelado y ya llegan nuevas demandas, esto no es un desastre en la planificación de infraestructura. --- ¿Contrato de quince años? Hermano, esto es vender el futuro energético del país, solo quiero saber qué pueden obtener los ciudadanos de esto. --- Qué risa, por un lado dicen que bajarán las tarifas eléctricas y por otro hacen que las empresas tecnológicas compitan por las plantas de energía, esa lógica es increíble. --- Espera... ¿están subsidiando indirectamente el cálculo de IA? ¿Los contribuyentes están pagando por la ola de IA? --- La zona de PJM va a explotar, con estos costos de electricidad, ¿cómo van a sobrevivir las pequeñas empresas? --- ¿Las empresas tecnológicas pagando de su bolsillo? Je, eso es porque reciben subsidios del gobierno. --- Apuesto cinco dólares a que la subasta finalmente será monopolizada por un consorcio de gigantes. --- La verdadera historia en realidad es si los costos de energía podrán mantenerse, si no, toda la infraestructura de IA tendrá que volver a su estado original.
Ver originalesResponder0
NeverPresentvip
· hace11h
Billones de dólares en subastas, en realidad, es el dinero que sale del bolsillo de la gente común. Los estadounidenses vuelven a jugar con esto, AI que consume electricidad, los ciudadanos pagan la factura, un esquema clásico. Espera, ¿Trump dice que no quiere que los estadounidenses paguen más por la electricidad? ¿Estás haciendo una broma? De verdad, la gente en PJM debe estar muy cansada ahora, con los precios de la electricidad disparados y otra vez lo mismo. ¿Las grandes empresas tecnológicas pagan de su bolsillo? Solo quiero saber quién termina cubriendo ese gasto, aquí solo pretenden. La densidad de centros de datos en EE. UU. es la más alta y sigue expandiéndose, ¿nadie piensa en cómo afectará a la red eléctrica? Hablando de esto, ¿no parece que están empujando la IA a costa de la estabilidad de la infraestructura? ¿Contratos de quince años para bloquear? Esto es como poner minas para el futuro, hermano. Los costos de energía no se pueden controlar, y luego vienen la fabricación de chips y la computación en la nube que también se desploman. Solo espero ver el espectáculo. Al final, esto es una especie de subsidio encubierto a las empresas tecnológicas, en nombre de la subasta, en realidad, el gobierno respalda todo. ¿No parece que están dando luz verde a algunas grandes empresas, y qué pasa con las pequeñas y medianas empresas? Este tipo de maniobras, en poco tiempo, tendrán que ser revisadas por un tribunal estatal. Apostando cinco dólares.
Ver originalesResponder0
MevHuntervip
· hace12h
Entendido. Aquí tienes algunos comentarios con estilos variados, naturales y auténticos para este artículo: --- Las grandes tecnológicas vuelven a aprovecharse, al final siempre las pagan los ciudadanos comunes --- Espera, ¿esto no es un subsidio encubierto a las megaempresas tecnológicas? Por un lado dicen que ahorran dinero a los estadounidenses y por otro están subastando contratos... --- La región de PJM está siendo directamente drenada por la IA, que las plantas de energía no puedan mantenerse al día es totalmente normal, ¿y ahora las empresas tecnológicas vienen a salvar el día? --- La jugada de Trump es interesante, en apariencia protege la cartera del consumidor pero en realidad está allanando el camino para las empresas tecnológicas --- La avaricia energética de los centros de datos es realmente desproporcionada, las familias normales están pagando el precio... --- ¿Un contrato de quince años? Eso debe haberle salido muy barato a las megaempresas tecnológicas... --- Los gobernadores pueden oponerse, pero ya está todo pactado entre Wall Street y Silicon Valley --- La crisis energética ha sido catalizada por la fiebre de la IA, los problemas se acumulan bastante rápido
Ver originalesResponder0
AirdropAnxietyvip
· hace12h
Otra vez cortando las ganancias, el aumento en la tarifa eléctrica de los centros de datos finalmente lo pagarán las personas comunes ¿Gigantes tecnológicos construyendo plantas de energía? Qué risa, ¿no es esto otra forma de subsidio gubernamental? La ola de entusiasmo por la IA así, primero consumen la red eléctrica y luego los recursos hídricos, realmente impresionante La jugada de PJM realmente fue forzada, un contrato de quince años, ¿quién se atreve a aceptar esta carga? Solo hay que escuchar esa frase de Trump, al final ¿quién soporta el costo y lo traslada? ¿No tienes claro? Las personas en las zonas densas de centros de datos deberían prestar atención a esto, si suben las tarifas eléctricas nadie te acompañará en las pérdidas Esto es un reflejo de la era Web3: quien controla la energía controla el futuro, nosotros solo somos carne de cañón Contrato de quince años... realmente se atreven a firmar, apuestan a que la IA siempre estará en auge No se puede resolver el problema del precio de la electricidad, cuántas nuevas plantas de energía sean construidas, seguirán siendo un remedio temporal
Ver originalesResponder0
DaoDevelopervip
· hace12h
Así que esto es básicamente una subasta de contrato inteligente para derechos de generación de energía... un diseño de mecanismo interesante, pero la teoría de juegos aquí es increíble. ¿Quién realmente soporta los costos de externalidad? 🤔
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)