2026-01-16 08:30:56

#数字资产市场动态 Ethereum acaba de finalizar la 228ª reunión de desarrolladores principales de la capa de ejecución, y el tema de EIP-7843 ha generado cierta confusión—esta propuesta involucra problemas de coordinación entre la capa de consenso y la capa de ejecución, por lo que la prueba de BALs Devnet-2 se ha retrasado. En la reunión, los siete EIP no lograron entrar en la versión Glamsterdam, y en cambio, EIP-7954 se convirtió en el foco de atención. Esto significa que el ritmo de desarrollo del ecosistema $ETH tendrá que ajustarse nuevamente, principalmente para garantizar la estabilidad de la red y la fiabilidad del protocolo.

ETH-0,36%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
3
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LightningWallet

· hace14h

Vuelve a ajustar el ritmo de desarrollo, ¿cuándo podrán resolver el problema de coordinación entre estas dos capas?

Ver originalesResponder0

GasSavingMaster

· hace14h

Otra vez se retrasa, estos desarrolladores realmente saben cómo retrasar... ¿Podrá ser más confiable esta vez con EIP-7954? ¿En serio? ¿Ninguno de los siete ha sido incluido? Parece que el ecosistema ETH ha estado ajustando el ritmo últimamente La estabilidad es importante, pero si seguimos retrasando así, los competidores ya nos están alcanzando Retrasos, retrasos, todos los días retrasos... ¿Cuándo podrá implementarse? ¿Esta vez podrá realizarse una prueba sin problemas? La verdad, estoy un poco preocupado Una vez más, problemas de coordinación, la capa de consenso está discutiendo otra vez

Ver originalesResponder0

GasOptimizer

· hace14h

228 reuniones, 7 EIP retrasados, qué eficiencia... hay que hacer una tabla comparando con datos históricos. 7954 se ha convertido en el favorito, en la capa de consenso otra vez hay disputas, típico caso de "aplazamiento por estabilidad" — en realidad todavía no han decidido cómo optimizar el modelo de gas.

Ver originalesResponder0