2026-01-16 08:31:38

El sector de almacenamiento se ha vuelto a poner de moda recientemente. Tras examinar detenidamente los proyectos relacionados, encontré un problema: ahora las aplicaciones en cadena están creciendo de forma explosiva, con IA, juegos en cadena, varias capas L2 surgiendo sin parar, pero todos enfrentan el mismo cuello de botella central: dónde colocar los datos, cómo garantizar la seguridad y cómo controlar los costos.

Walrus adopta un enfoque de descomposición de estos problemas uno por uno. No es un proyecto que solo grita conceptos sin soporte práctico. Desde la perspectiva del almacenamiento de datos, se dirige a las necesidades reales de la capa de infraestructura.

Honestamente, en el mercado actual no hay muchas personas que se enfoquen en esta dirección, ya que la atención de todos está siendo atraída por las monedas de tendencia. Pero este tipo de proyectos de infraestructura suelen ser de crecimiento lento: inicialmente pasan desapercibidos, y solo cuando el ecosistema realmente arranca, su valor se hace evidente.

Mi idea es seguir observando, ver cómo progresa la construcción de su ecosistema, y luego hacer una evaluación. Este tipo de proyectos necesita tiempo para ser validado.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StrawberryIce

· hace16h

El almacenamiento en realidad es una infraestructura, pero para ser honestos, la mayoría de la gente solo mira las subidas y bajadas a corto plazo, ¿quién tiene tiempo para preocuparse por esto? Las cosas como Walrus, que son de crecimiento lento, pueden llegar demasiado tarde cuando realmente tengan un ecosistema, así que ahora es correcto mantener la vigilancia. Lo que me preocupa es que vuelva a convertirse en otra "gran oportunidad" que todos esperan y luego no pase nada. Lo más difícil de estos proyectos de infraestructura es la transición del concepto a la implementación, en realidad, todavía depende de la validación mediante aplicaciones prácticas. Estoy bastante de acuerdo con la opinión del autor, pero los de crecimiento lento ponen a prueba la paciencia, la mayoría de la gente simplemente no puede aguantar.

Ver originalesResponder0

LiquidationTherapist

· 01-16 18:59

El almacenamiento realmente puede ser pasado por alto, pero la infraestructura es la clave Ahora todos están persiguiendo las monedas de tendencia, realmente es una oportunidad que no se presta atención a la infraestructura La idea de Walrus es buena, los proyectos de crecimiento lento ponen a prueba la paciencia Pero todavía hay que ver si el ecosistema se desarrolla, solo tener el concepto no sirve de nada Espera un poco más, este tipo de proyectos no se deben apresurar

Ver originalesResponder0

LiquidatedNotStirred

· 01-16 10:35

La gestión de almacenamiento de datos realmente ha sido descuidada, pero no se puede decir con certeza si Walrus llegará a buen puerto. La infraestructura siempre está en desventaja, esperemos y veamos. El sector de almacenamiento todavía está muy competitivo; solo quienes puedan sobrevivir hasta que la ecología explote tendrán oportunidad. Honestamente, este tipo de proyectos en su fase inicial son realmente aburridos, pero las cosas aburridas suelen ser las más valiosas. La lógica de Walrus la apruebo, solo me preocupa que no tenga suficiente competitividad. Es mejor esperar a que la ecología se consolide antes de hacer una evaluación; sacar conclusiones demasiado pronto ahora sería prematuro. La infraestructura básica subyacente es realmente una necesidad urgente, solo es cuestión de tiempo. La verdad, todavía estamos en período de observación, no hay mucho que decir. Lo que más temen estos proyectos es que la ecología no se desarrolle, y entonces todo se arruinará.

Ver originalesResponder0

YieldWhisperer

· 01-16 09:01

En realidad, déjame ver la tokenómica primero antes de emocionarme con esta narrativa de "jugada de infraestructura" ngl

Ver originalesResponder0

RektDetective

· 01-16 08:55

El almacenamiento ha sido realmente subestimado, pero si Walrus realmente se implementará o no, todavía es una incógnita, seguimos observando.

Ver originalesResponder0

DataPickledFish

· 01-16 08:54

El almacenamiento realmente ha sido descuidado, pero los problemas que realmente bloquean el avance son estos, Walrus ha pensado bien en ello --- Los proyectos de infraestructura son así, al principio nadie los presta atención, pero luego todos se arrepienten --- Pero todavía hay que ver si el ecosistema puede despegar, solo el concepto no basta --- Este tipo de cosas necesitan tiempo para ser verificadas, no te apresures a hacer una inversión total --- El almacenamiento de datos es realmente una necesidad básica, solo queda ver quién puede resolverlo realmente --- Esperemos un poco más, no te dejes engañar por las monedas de tendencia, esa es la verdadera valor a largo plazo --- Walrus parece ser del tipo que trabaja con constancia, no muy bueno en marketing, paciencia y a seguir adelante

Ver originalesResponder0

HashBrownies

· 01-16 08:52

La infraestructura en realidad es fácil de pasar por alto, pero a menudo es la más rentable. Para ser honesto, proyectos como Walrus son casi inútiles, al principio no tienen popularidad. Los proyectos de crecimiento lento requieren paciencia, pero siempre y cuando el equipo no huya. La demanda de almacenamiento es realmente una necesidad básica, solo depende de quién pueda sobrevivir hasta el final. Este tipo de nicho menos popular podría tener una oportunidad, mientras otros están enfocados en los temas de tendencia. Esperemos un poco más, no es el momento de entrar todavía. Los verdaderos proyectos de infraestructura que llegan a la final logran despegar, pero también hay algunos que mueren.

Ver originalesResponder0

CascadingDipBuyer

· 01-16 08:47

El almacenamiento puede ser fácilmente pasado por alto, pero la idea de Walrus sigue siendo sólida, a diferencia de algunos que solo saben alardear.

Ver originalesResponder0

BearMarketMonk

· 01-16 08:41

Otra historia de un "salvador de infraestructura" más, ya la he escuchado demasiadas veces. Dicho esto, realmente nadie presta atención, porque todos están apostando a las emociones en lugar de a los ciclos. Los proyectos de crecimiento lento son como una práctica espiritual, la mayoría no puede esperar ese momento en que florece... Observemos, de todos modos hay mucho tiempo.

Ver originalesResponder0

LeekCutter

· 01-16 08:36

La infraestructura siempre está subestimada, cuando realmente se utilice será demasiado tarde --- En el tema del almacenamiento, realmente nadie presta atención, pero precisamente ahí está la oportunidad --- Confío en los proyectos de crecimiento lento, solo que me preocupa que nunca puedan despegar --- ¿Walrus tiene implementación concreta? No quiero que vuelva a ser un proyecto de aire --- Si realmente se puede resolver el problema del costo de poner datos en la cadena, esta oportunidad tiene potencial --- Observación +1, esperemos a que la ecosistema se desarrolle, de todos modos ahora hay pocos que prestan atención --- Otra historia de "esperar a que llegue el momento adecuado", he escuchado demasiadas --- Jugar en infraestructura, este tipo de cosas generan mucho dinero, solo hay que ver quién puede llegar hasta el final

Ver originalesResponder0