最近Solana comunidad对 Starknet的公开质疑引发了不少讨论。Los datos publicados son realmente llamativos—algunas cadenas públicas tienen menos de un dígito en usuarios activos diarios, y el volumen de transacciones es muy pobre, mientras que las valoraciones con miles de millones de dólares no reflejan resultados similares. Detrás de esta "batalla de insultos" se revela un problema aún mayor.

No solo es Starknet. Mirando todo el ecosistema de cadenas públicas, nombres como Movement, Blast, Story, ZetaChain, Zora, Flow, muchos llevan mucho tiempo sin ingresos. Algunos proyectos recaudaron bastante en las primeras fases de financiación, pero luego se convirtieron en cascarones vacíos. Esto es algo similar a la lógica de las ciudades fantasmas en China: se construye la infraestructura, pero los usuarios no acompañan.

En resumen, el techo del sector de las cadenas públicas es realmente alto, con un efecto de flujo de tráfico natural, por eso la competencia es tan feroz. Pero la realidad es que: los tres grandes en DeFi, las stablecoins para pagos, NFT, mercados de predicción y trading perpetuo, estos usos típicos ya están muy repartidos. ¿Y las nuevas aplicaciones innovadoras? Muy pocas.

Lo irónico es que la oferta de infraestructura Layer1 y Layer2 está creciendo exponencialmente, pero la demanda real de usuarios se concentra en unas pocas cadenas. Cuando el mercado se enfría, esta descoordinación entre oferta y demanda se revela sin piedad. Algunos proyectos, incluso si vuelven a cero en 2026, probablemente sea algo completamente normal.