Al observar los avances recientes en el sector de RWA (activos del mundo real), la verdad es que no puedo evitar sentir una mezcla de risa y tristeza. Por todas partes hay proyectos que promueven el concepto de "activos en la cadena", pero al pensarlo detenidamente, se nota que hay un obstáculo insalvable.
Si un fondo de cobertura de cien mil millones de dólares quisiera migrar sus activos a la blockchain, ¿optaría por una cadena pública completamente transparente? En realidad, nadie quiere mostrar su posición, datos de transacciones y exposición al riesgo a todo el mundo. Imagínate cuándo se activaría tu línea de liquidación o cuántas fichas tienes, y que toda esa información sea conocida por todos — para las instituciones financieras, eso sería básicamente un suicidio.
Por eso, la cuestión clave no es "si se puede poner en la cadena", sino "cómo hacerlo de manera segura". Y aquí es donde últimamente he puesto más atención: debe existir una solución que permita a las instituciones financieras cumplir con los requisitos regulatorios (KYC, auditorías, etc.) y al mismo tiempo proteger sus datos comerciales más sensibles de filtraciones.
La tecnología de Pruebas de Conocimiento Cero (ZKP) es en realidad la respuesta a esto. Lo impresionante de esta tecnología es que puede demostrar que una transacción o un activo es auténtico y válido, sin revelar detalles específicos. Desde otra perspectiva, las instituciones pueden someterse a auditorías regulatorias mientras mantienen sus datos confidenciales en una capa de privacidad — cumpliendo con las regulaciones sin tener que revelar toda su información confidencial.
En cuanto a proyectos que realmente puedan implementarse en este ámbito, la lista es bastante corta. Algunas tecnologías solo están en fase de whitepaper, otras son soluciones viejas con un nuevo nombre. Y las infraestructuras diseñadas específicamente para escenarios financieros son aún menos frecuentes. Piecrust Virtual Machine es uno de esos desarrollos diseñados específicamente para finanzas, no algo que puedas simplemente modificar y usar cambiando código abierto.
Cuando grandes fondos ingresan al mercado, lo que más valoran es la seguridad y la estabilidad. No apuestan por soluciones poco confiables. Con la posible explosión de aplicaciones de RWA en 2026, estas soluciones tecnológicas de infraestructura básica serán cada vez más cruciales. Quien pueda resolver realmente los problemas de privacidad y cumplimiento de las instituciones financieras, tendrá en sus manos la entrada a esta nueva ronda del ciclo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ParanoiaKing
· hace5h
La cadena pública transparente es una broma para las grandes instituciones, ¿quién va a mostrar sus cartas?
---
El conjunto de zk ciertamente es un camino, pero hay muy pocos proyectos que realmente puedan usarse.
---
Otra vez promoviendo qué infraestructura básica, no sea que sea solo un cambio de piel.
---
Decir que la privacidad y la conformidad son fáciles, en realidad es difícil de implementar, esperemos a ver.
---
¿Explosión en 2026? Mejor esperar a que pase 2025 antes de alardear.
---
Las instituciones no son tontos, seguramente no pondrán su dinero en proyectos de whitepaper.
---
Parece que solo están haciendo炒conceptos, RWA así de simple sería genial.
---
¿Podrá Piecrust, esta solución personalizada, resistir la prueba? Todo depende de si realmente ha funcionado sin problemas.
---
En realidad, sigue siendo la vieja contradicción entre privacidad y transparencia, no hay forma de evitarla.
---
Me gusta esta idea, pero ¿cuántas realmente podrán implementarla?
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· hace5h
Jaja, me muero de risa. Los proyectos que todavía están promoviendo la "tokenización de activos" no han pensado bien en esto. Sacar todas las cartas de las instituciones financieras, ¿quién se atreve?
Mirando a tres años vista, 2026 será realmente un punto de inflexión. La privacidad y la conformidad todavía son un océano azul. Quien implemente ZKP de verdad primero, ganará.
En realidad, también cometí errores al principio. Luego entendí que este camino requiere tecnología dura; los white papers ya deberían estar obsoletos.
Ver originalesResponder0
ser_aped.eth
· hace5h
Lo has dicho perfectamente, va al grano.
No todos los proyectos entienden lo que implica la privacidad y el cumplimiento.
ZK es realmente la llave, pero pocos son los que realmente pueden usarla.
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· hace5h
Por fin alguien ha dado en el clavo, las grandes instituciones realmente no serían tan tontas como para mostrar todas sus cartas a toda la red
Al observar los avances recientes en el sector de RWA (activos del mundo real), la verdad es que no puedo evitar sentir una mezcla de risa y tristeza. Por todas partes hay proyectos que promueven el concepto de "activos en la cadena", pero al pensarlo detenidamente, se nota que hay un obstáculo insalvable.
Si un fondo de cobertura de cien mil millones de dólares quisiera migrar sus activos a la blockchain, ¿optaría por una cadena pública completamente transparente? En realidad, nadie quiere mostrar su posición, datos de transacciones y exposición al riesgo a todo el mundo. Imagínate cuándo se activaría tu línea de liquidación o cuántas fichas tienes, y que toda esa información sea conocida por todos — para las instituciones financieras, eso sería básicamente un suicidio.
Por eso, la cuestión clave no es "si se puede poner en la cadena", sino "cómo hacerlo de manera segura". Y aquí es donde últimamente he puesto más atención: debe existir una solución que permita a las instituciones financieras cumplir con los requisitos regulatorios (KYC, auditorías, etc.) y al mismo tiempo proteger sus datos comerciales más sensibles de filtraciones.
La tecnología de Pruebas de Conocimiento Cero (ZKP) es en realidad la respuesta a esto. Lo impresionante de esta tecnología es que puede demostrar que una transacción o un activo es auténtico y válido, sin revelar detalles específicos. Desde otra perspectiva, las instituciones pueden someterse a auditorías regulatorias mientras mantienen sus datos confidenciales en una capa de privacidad — cumpliendo con las regulaciones sin tener que revelar toda su información confidencial.
En cuanto a proyectos que realmente puedan implementarse en este ámbito, la lista es bastante corta. Algunas tecnologías solo están en fase de whitepaper, otras son soluciones viejas con un nuevo nombre. Y las infraestructuras diseñadas específicamente para escenarios financieros son aún menos frecuentes. Piecrust Virtual Machine es uno de esos desarrollos diseñados específicamente para finanzas, no algo que puedas simplemente modificar y usar cambiando código abierto.
Cuando grandes fondos ingresan al mercado, lo que más valoran es la seguridad y la estabilidad. No apuestan por soluciones poco confiables. Con la posible explosión de aplicaciones de RWA en 2026, estas soluciones tecnológicas de infraestructura básica serán cada vez más cruciales. Quien pueda resolver realmente los problemas de privacidad y cumplimiento de las instituciones financieras, tendrá en sus manos la entrada a esta nueva ronda del ciclo.