#Strategy加仓BTC Un DEX reciente se ha conectado a una cadena pública de alto rendimiento, alcanzando instantáneamente a más de 50 millones de usuarios en su ecosistema. Esta operación sin duda ha llenado un vacío en las aplicaciones de trading de primer nivel en la cadena pública. Parece un gran evento, pero el rendimiento de $UNI ha sido bastante normal — las razones detrás de esto no son nada simples.
Primero, la estrategia de cero comisiones suena bien para los usuarios, pero para el protocolo en sí, el aumento de tráfico a corto plazo no genera ingresos, por lo que la captura de valor es prácticamente nula. En segundo lugar, ahora el mercado de criptomonedas valora más el flujo de caja y la rentabilidad real; simplemente aumentar el número de usuarios ya no es tan atractivo. Además, el mecanismo de distribución de tarifas de $UNI todavía está en fase de planificación; los poseedores de tokens no reciben ingresos directos, por lo que naturalmente no resulta muy atractivo. El tercer problema es la dispersión de liquidez causada por la expansión multichain — equilibrar la liquidez entre Unichain, Base y otras cadenas públicas de alto rendimiento es un gran desafío, y la confianza del mercado se va diluyendo lentamente.
A corto plazo, esta colaboración en el ecosistema no es algo que se logre en uno o dos días; la migración de usuarios y la acumulación de liquidez requieren tiempo. Pero a largo plazo, la ventaja de tarifas bajas y alto rendimiento sigue allí; una vez que las funciones de trading se perfeccionen, las oportunidades de monetización del tráfico serán bastante grandes. Siempre que la política de tarifas del protocolo se ajuste correctamente, una reevaluación de $UNI será posible, y en ese momento, el volumen de transacciones en la cadena y la velocidad de crecimiento de los pools de liquidez serán los mejores indicadores de confianza.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SoliditySlayer
· hace8h
Cero comisiones suena genial, pero ¿quién hace negocios sin ganar dinero? Esa es la situación incómoda de UNI.
La dispersión de liquidez es realmente un problema; desplegar en múltiples cadenas termina diluyendo todo.
Hablemos de la implementación de la política de distribución de tarifas cuando esté lista. Ahora, poseer UNI es simplemente una recarga de fe.
Pero a largo plazo, una vez que el mecanismo de monetización esté en orden, todavía hay potencial de elasticidad en la valoración.
Tener 50 millones de usuarios suena impresionante, pero el tráfico sin beneficios en última instancia es falso.
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· hace8h
Cero tarifas = cero ingresos, parece que estamos viendo a una startup regalar pizza gratis para aumentar su base de usuarios, jaja. La fragmentación de liquidez entre cadenas es en realidad el verdadero enemigo aquí, no la expansión en sí, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· hace8h
Cero tarifas suena genial, pero no ganar dinero es realmente incómodo
---
La dispersión de liquidez, UNI realmente tiene un problema
---
Ahora el mercado solo mira el dinero, acumular usuarios no sirve de nada, ¿entiendes qué es la captura de valor?
---
El mecanismo de tarifas todavía está en papel, ¿por qué los titulares de tokens deberían aceptar?
---
La fragmentación de liquidez en múltiples cadenas, en el corto plazo, la jugada de UNI realmente no es fácil
---
Tener 50 millones de usuarios suena impresionante, pero si el protocolo no gana dinero, de nada sirve
---
En mi opinión, hay que esperar a que la política de tarifas se implemente realmente, ahora todavía es pronto
---
La dispersión de liquidez es la mayor trampa, no te dejes engañar por la narrativa del ecosistema
---
Los titulares de tokens no tienen beneficios directos, por eso no tienen motivación, esta lógica no puede ser más clara
---
A largo plazo, esta estrategia es buena, pero a corto plazo es un poco difícil de soportar
Ver originalesResponder0
AirdropAnxiety
· hace9h
En resumen, si los usuarios disfrutan, el protocolo no gana dinero. ¿Cómo se calcula esta transacción?
---
Suena bien sin tarifas, pero en realidad Uniswap está en una competencia autodestructiva.
---
La dispersión de liquidez ya se ha notado, multichain significa más desastres.
---
Espera, ¿esta ola es para usar la cantidad de usuarios para estimar el valor? Ahora, ¿quién todavía acepta esa estrategia?
---
El mecanismo de tarifas del protocolo aún no está definido, ¿qué obtienen los titulares de tokens? ¿Nada?
---
La verdadera prueba aún está por venir, a ver si el volumen de transacciones puede aumentar.
---
Creo que, en realidad, UNI está apostando a largo plazo, a corto plazo no hay esperanza.
---
Las tarifas de gas son bajas, pero la fragmentación de la liquidez es un problema grave.
#Strategy加仓BTC Un DEX reciente se ha conectado a una cadena pública de alto rendimiento, alcanzando instantáneamente a más de 50 millones de usuarios en su ecosistema. Esta operación sin duda ha llenado un vacío en las aplicaciones de trading de primer nivel en la cadena pública. Parece un gran evento, pero el rendimiento de $UNI ha sido bastante normal — las razones detrás de esto no son nada simples.
Primero, la estrategia de cero comisiones suena bien para los usuarios, pero para el protocolo en sí, el aumento de tráfico a corto plazo no genera ingresos, por lo que la captura de valor es prácticamente nula. En segundo lugar, ahora el mercado de criptomonedas valora más el flujo de caja y la rentabilidad real; simplemente aumentar el número de usuarios ya no es tan atractivo. Además, el mecanismo de distribución de tarifas de $UNI todavía está en fase de planificación; los poseedores de tokens no reciben ingresos directos, por lo que naturalmente no resulta muy atractivo. El tercer problema es la dispersión de liquidez causada por la expansión multichain — equilibrar la liquidez entre Unichain, Base y otras cadenas públicas de alto rendimiento es un gran desafío, y la confianza del mercado se va diluyendo lentamente.
A corto plazo, esta colaboración en el ecosistema no es algo que se logre en uno o dos días; la migración de usuarios y la acumulación de liquidez requieren tiempo. Pero a largo plazo, la ventaja de tarifas bajas y alto rendimiento sigue allí; una vez que las funciones de trading se perfeccionen, las oportunidades de monetización del tráfico serán bastante grandes. Siempre que la política de tarifas del protocolo se ajuste correctamente, una reevaluación de $UNI será posible, y en ese momento, el volumen de transacciones en la cadena y la velocidad de crecimiento de los pools de liquidez serán los mejores indicadores de confianza.
$BTC $ETH $BNB