X平台撤销API权限后,KAITO短时暴跌超15%,市场哗然。但细看这次调整,其实反映的是某个交易所对内容质量的治理——一旦生态整顿,泡沫立显。



**El problema de la falsa ilusión está sobre la mesa**

La principal atracción de InfoFi son las recompensas en tokens: los usuarios publican contenido para obtener incentivos, y en realidad la calidad del contenido es lo de menos. Este modelo de altas recompensas puede generar popularidad a corto plazo, pero el resultado es que se inundan de contenido generado por IA, proliferan las operaciones de arbitraje y las discusiones valiosas son ahogadas por el ruido. Cuando la plataforma empieza a limpiar la basura y a combatir los posts de bots, la falsa apariencia del sistema queda al descubierto.

**El riesgo de dependencia de la plataforma no se puede evitar**

Todo el sistema operativo de KAITO está casi completamente basado en la autorización de un exchange líder. Perder el acceso a la API significa que la cadena de valor central del proyecto se rompe directamente. Por muy fuerte que sea el equipo, no sirve de mucho, porque tu supervivencia está en manos de otros—esa es la culpa original.

**¿Cuál es la verdadera salida?**

Pasar de "atraer usuarios mediante incentivos" a "retener usuarios por la calidad del contenido", esa dirección es correcta. Pero el primer paso es resolver la dependencia de la plataforma, que es una herida mortal. Solo estableciendo un ecosistema de valor independiente, que pueda funcionar sin subsidios externos, se podrá superar esta ola de ajustes.

Esta caída no es un cisne negro, sino una advertencia que el mercado está dando a todos los proyectos excesivamente dependientes de incentivos y plataformas.
KAITO-19,65%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasGrillMastervip
· hace5h
En pocas palabras, los proyectos que dependen de la comida de los exchanges están condenados a morir, si la API se rompe, no hay forma de seguir adelante. Otro que dependía de hacer dinero rápido con publicaciones masivas se ha desplomado, ya era hora. La dependencia del ecosistema, la enfermedad más común en Web3. El modo de incentivo en esencia es como pasar la flor en la batería, tarde o temprano serán eliminados. Los proyectos que sobreviven con subsidios, cuando se cortan los subsidios, muestran su verdadera cara. Esta ola de ajuste ha despertado a algunos inversores ingenuos. El problema de KAITO en realidad lo tienen todos los InfoFi, solo que la exposición llega antes o después. Tener los permisos de la plataforma en manos de otros, por más tecnología avanzada que tengas, no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
AlwaysQuestioningvip
· hace5h
Proyectos sostenidos por subsidios externos, tarde o temprano tendrán que pagar sus deudas. Ahora le toca a KAITO. --- Otra vez siendo bloqueados por la plataforma, ¿cuántas veces se ha dicho esto y todavía hay quienes no aprenden la lección? --- El modo de incentivo atrae a los arbitrajistas, no a los usuarios, hay que entender bien esa diferencia. --- ¿API se desploma un 15% en cuanto se corta? ¿Qué significa eso? Que no hay realmente una barrera protectora. --- InfoFi es simplemente un esquema de usura, después de una fiesta a corto plazo, todo es deuda. --- ¿Por qué la descentralización todavía necesita autorización de los exchanges? Es para morirse de risa. --- El derecho a la supervivencia está en manos de otros, esa es la línea de fondo, incluso la mejor idea no sirve de nada. --- ¿Calidad del contenido? En una ecosistema que intercambia incentivos por publicaciones, ¿de qué calidad estamos hablando? Es demasiado ingenuo.
Ver originalesResponder0
UnruggableChadvip
· hace5h
Otro proyecto que el plataforma tiene acorralado, ya debería haberlo visto claramente Un ecosistema verdaderamente valioso no se derrumba por un API Esta ola de AI en auge, la abandoné hace tiempo, ya sabía que tarde o temprano tendría que arreglarlo El destino de los pacientes dependientes, tú mismo decide El modo de incentivo es solo una fachada, las cosas confiables nunca se hacen así La gente siempre piensa en ganar sin esfuerzo, pero olvida que en el cielo no hay pasteles El derecho a la supervivencia lo tienen en sus manos, esta operación en sí misma nunca ha ganado En mi opinión, solo los proyectos que pueden autofinanciarse tienen oportunidad de sobrevivir El fuego artificial a corto plazo es mortal, esta vez ya lo veo claro Esto se llama mercado de curitas, no puede ocultar los problemas de fondo
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleepsvip
· hace5h
Todo es culpa de las altas recompensas, los robots spammer que inundan la pantalla deberían haberse controlado hace tiempo KAITO está completamente bloqueado por la plataforma, ese es el verdadero problema Las cosas que se mantienen con subsidios, se rompen con un simple toque El derecho a la supervivencia lo tiene otra persona, por muy talentoso que sea un equipo, no sirve de nada Esta ola de ajuste ciertamente suena la alarma, pero ¿cuántos proyectos podrán escucharla? La dependencia pasiva es demasiado peligrosa, un ecosistema independiente es la verdadera vía a largo plazo
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt