Recientemente he observado un fenómeno interesante: algunos proyectos han lanzado productos de comercio de acciones estadounidenses en la cadena, como STOCK, donde los usuarios pueden negociar directamente en la blockchain activos tokenizados de empresas líderes como Tesla y Apple. Aunque aún no tienen un gran volumen de mercado y existen casos de sobrecapitalización, esta dirección es bastante interesante.
Lo que es aún más interesante es que las instituciones financieras tradicionales también han comenzado a experimentar. Como Interactive Brokers, un corredor veterano, que recientemente ha habilitado la función de recarga en USDC, los gigantes financieros del mundo Web2 también han olfateado la oportunidad en Web3.
Sin embargo, al profundizar en el análisis de los problemas fiscales, descubrí un punto clave: bajo el marco CRS en nuestro país, efectivamente existe un período de revisión de 10 años. Esto significa que si quieres participar en el comercio de acciones estadounidenses en Web3, la conformidad fiscal no es un asunto menor. Por otro lado, precisamente por la complejidad de la regulación, el comercio de acciones estadounidenses en Web3 puede ser más flexible y ventajoso en comparación con los canales tradicionales—siempre que se entiendan claramente las reglas, muchos escenarios de negociación pueden tener soluciones más eficientes.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-44a00d6c
· hace8h
El camino de las acciones estadounidenses en la cadena realmente se está allanando, pero hay que tener claro el agujero de los impuestos.
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· hace8h
La jugada de Interactive Brokers con USDC es interesante, lo que indica que incluso los corredores tradicionales ya no pueden resistir. Sin embargo, los verdaderos jugadores llevan tiempo prestando atención a los temas fiscales, ya que el período de revisión de 10 años no es ninguna broma.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· hace8h
El tema de STOCK es realmente interesante, escuchar sobre el comercio de acciones estadounidenses en la cadena suena bastante genial, pero el problema de la sobreoferta ya empieza a cansar.
¡Interactive Brokers también ha llegado! Los grandes tradicionales finalmente no pueden contenerse, esto realmente es una señal.
En cuanto a los impuestos... también he visto el período de revisión de 10 años, para ser honesto, es un poco agotador, pero pensándolo bien, ¿la flexibilidad de Web3 no es una ventaja? Entiendo esta lógica.
Recientemente he observado un fenómeno interesante: algunos proyectos han lanzado productos de comercio de acciones estadounidenses en la cadena, como STOCK, donde los usuarios pueden negociar directamente en la blockchain activos tokenizados de empresas líderes como Tesla y Apple. Aunque aún no tienen un gran volumen de mercado y existen casos de sobrecapitalización, esta dirección es bastante interesante.
Lo que es aún más interesante es que las instituciones financieras tradicionales también han comenzado a experimentar. Como Interactive Brokers, un corredor veterano, que recientemente ha habilitado la función de recarga en USDC, los gigantes financieros del mundo Web2 también han olfateado la oportunidad en Web3.
Sin embargo, al profundizar en el análisis de los problemas fiscales, descubrí un punto clave: bajo el marco CRS en nuestro país, efectivamente existe un período de revisión de 10 años. Esto significa que si quieres participar en el comercio de acciones estadounidenses en Web3, la conformidad fiscal no es un asunto menor. Por otro lado, precisamente por la complejidad de la regulación, el comercio de acciones estadounidenses en Web3 puede ser más flexible y ventajoso en comparación con los canales tradicionales—siempre que se entiendan claramente las reglas, muchos escenarios de negociación pueden tener soluciones más eficientes.