Fuente: TheCryptoUpdates
Título Original:
Enlace Original:
La tendencia de las Meme Coins políticas revive gracias al exalcalde de NYC
Eric Adams, quien recientemente renunció como alcalde de Nueva York, dio un sorprendente paso hacia las criptomonedas con el lanzamiento de su token NYC. Afirmó que estaba destinado a luchar contra el antisemitismo y el antiamericanismo, pero las cosas no salieron como esperaba para la mayoría de los inversores.
Menos de un día después de que el token entrara en funcionamiento, más de la mitad de las 4,300 personas que lo compraron ya estaban perdiendo dinero. El proyecto rápidamente adquirió características de meme coin, y los analistas comenzaron a ver patrones que les recordaban a los clásicos rug pulls.
Creo que lo interesante aquí es que la mayoría pensaba que la tendencia de las meme coins políticas había terminado. Después de varios lanzamientos de alto perfil por parte de presidentes en funciones que terminaron mal el año pasado, los traders minoristas en su mayoría habían pasado página. Pero Adams parece haberla resucitado, al menos para una ronda más.
El análisis en cadena revela actividad sospechosa
La plataforma de análisis blockchain Bubblemaps investigó los datos y encontró algo preocupante. Una billetera vinculada al desplegador del token retiró aproximadamente 2.5 millones de dólares en USDC del pool de liquidez justo cuando el precio de NYC alcanzó su pico. Esa sincronización parece sospechosa, por decir lo menos.
Cuando el token cayó un 60%, los creadores añadieron de nuevo tokens por valor de 1.5 millones de dólares. También establecieron dos órdenes de compra grandes—una por 200,000 dólares y otra por 300,000 dólares—que realizaban pequeñas compras cada 60 segundos. Fernando Molina, analista de blockchain en Blockworks, dijo a los medios que estos movimientos no fueron comunicados previamente y generaron mucha desconfianza.
¿Y qué pasó con el otro millón de dólares? Esa parte sigue sin estar clara. La maniobra tampoco logró mucho para recuperar el precio.
El costo humano del desplome
Para el miércoles, el daño era evidente: el 60% de los 4,300 traders perdieron dinero. La mayoría perdió menos de 1,000 dólares, pero 40 personas perdieron entre 10,000 y 100,000 dólares. Quince traders sufrieron pérdidas superiores a 100,000 dólares cada uno.
Molina notó similitudes entre este lanzamiento y otros rug pulls notorios, como el token LIBRA lanzado por el presidente argentino Javier Milei en febrero pasado. La configuración técnica tenía particularidades que no son comunes en lanzamientos regulares de tokens, especialmente los pools de liquidez unilaterales. Dijo que no hay evidencia clara de que fuera el mismo equipo, pero las similitudes son llamativas.
Adams niega irregularidades
El miércoles, el portavoz de Adams, Todd Shapiro, emitió un comunicado negando las acusaciones. Afirmó que los informes sobre que Adams movió dinero fuera del NYC Token eran falsos y no estaban respaldados por evidencia. El comunicado añadió que la participación de Adams no tenía fines personales o financieros, y que, como muchos tokens nuevos, experimentó una volatilidad significativa en sus primeros días.
Pero la explicación no ha disipado el escrutinio. Adams ha tenido una relación única con las criptomonedas. Como alcalde, cultivó una reputación como defensor de las crypto, incluso planeando recibir sus primeros tres cheques en Bitcoin. Sin embargo, su mandato fue controvertido, marcado por acusaciones de corrupción y niveles de aprobación históricamente bajos.
Intentó posicionarse como un político pro-crypto, similar a lo que hicieron otros figuras políticas antes de sus campañas. Ese enfoque no le aseguró un segundo mandato a Adams.
El NYC Token marcó la primera introducción de un proyecto personal de criptomonedas de Adams. Ha tenido un comienzo accidentado, y la comunidad cripto está observando de cerca para ver qué sucede a continuación. Quizás esto sirva como otra advertencia sobre las meme coins políticas, o tal vez sea solo otro capítulo en la historia en curso de la intersección entre las criptomonedas y la política.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasBankrupter
· hace6h
Jaja, incluso el exalcalde ha empezado a jugar con criptomonedas, ahora realmente todo puede ser tokenizado
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· hace6h
Avance de la caída de la moneda política, los datos en la cadena ya han sido revelados, esperemos y veamos
Ver originalesResponder0
SolidityNewbie
· hace6h
¿Los funcionarios administrativos también empiezan a jugar con criptomonedas? ¿Será esa una señal de que el poder tradicional se está acercando a Web3?
Ver originalesResponder0
Degentleman
· hace6h
Jaja, este tipo es realmente absurdo. ¿Se ha ido de la plataforma y todavía quiere hacer problemas en el mundo de las criptomonedas?
---
Otra moneda de político, apuesto cinco centavos a que esto es otra estrategia para cortar las ganancias de los inversores.
---
¿Aún te atreves a emitir tokens cuando los datos on-chain muestran actividades sospechosas? Qué valor tan grande tienes.
---
¿Token NYC? Mejor llámalo directamente scam coin.
---
Los políticos en el mundo de las criptomonedas realmente no hacen nada bueno.
La tendencia de las monedas de memes políticos revive gracias a un exalcalde de Nueva York: el análisis en cadena revela actividad sospechosa
Fuente: TheCryptoUpdates Título Original: Enlace Original:
La tendencia de las Meme Coins políticas revive gracias al exalcalde de NYC
Eric Adams, quien recientemente renunció como alcalde de Nueva York, dio un sorprendente paso hacia las criptomonedas con el lanzamiento de su token NYC. Afirmó que estaba destinado a luchar contra el antisemitismo y el antiamericanismo, pero las cosas no salieron como esperaba para la mayoría de los inversores.
Menos de un día después de que el token entrara en funcionamiento, más de la mitad de las 4,300 personas que lo compraron ya estaban perdiendo dinero. El proyecto rápidamente adquirió características de meme coin, y los analistas comenzaron a ver patrones que les recordaban a los clásicos rug pulls.
Creo que lo interesante aquí es que la mayoría pensaba que la tendencia de las meme coins políticas había terminado. Después de varios lanzamientos de alto perfil por parte de presidentes en funciones que terminaron mal el año pasado, los traders minoristas en su mayoría habían pasado página. Pero Adams parece haberla resucitado, al menos para una ronda más.
El análisis en cadena revela actividad sospechosa
La plataforma de análisis blockchain Bubblemaps investigó los datos y encontró algo preocupante. Una billetera vinculada al desplegador del token retiró aproximadamente 2.5 millones de dólares en USDC del pool de liquidez justo cuando el precio de NYC alcanzó su pico. Esa sincronización parece sospechosa, por decir lo menos.
Cuando el token cayó un 60%, los creadores añadieron de nuevo tokens por valor de 1.5 millones de dólares. También establecieron dos órdenes de compra grandes—una por 200,000 dólares y otra por 300,000 dólares—que realizaban pequeñas compras cada 60 segundos. Fernando Molina, analista de blockchain en Blockworks, dijo a los medios que estos movimientos no fueron comunicados previamente y generaron mucha desconfianza.
¿Y qué pasó con el otro millón de dólares? Esa parte sigue sin estar clara. La maniobra tampoco logró mucho para recuperar el precio.
El costo humano del desplome
Para el miércoles, el daño era evidente: el 60% de los 4,300 traders perdieron dinero. La mayoría perdió menos de 1,000 dólares, pero 40 personas perdieron entre 10,000 y 100,000 dólares. Quince traders sufrieron pérdidas superiores a 100,000 dólares cada uno.
Molina notó similitudes entre este lanzamiento y otros rug pulls notorios, como el token LIBRA lanzado por el presidente argentino Javier Milei en febrero pasado. La configuración técnica tenía particularidades que no son comunes en lanzamientos regulares de tokens, especialmente los pools de liquidez unilaterales. Dijo que no hay evidencia clara de que fuera el mismo equipo, pero las similitudes son llamativas.
Adams niega irregularidades
El miércoles, el portavoz de Adams, Todd Shapiro, emitió un comunicado negando las acusaciones. Afirmó que los informes sobre que Adams movió dinero fuera del NYC Token eran falsos y no estaban respaldados por evidencia. El comunicado añadió que la participación de Adams no tenía fines personales o financieros, y que, como muchos tokens nuevos, experimentó una volatilidad significativa en sus primeros días.
Pero la explicación no ha disipado el escrutinio. Adams ha tenido una relación única con las criptomonedas. Como alcalde, cultivó una reputación como defensor de las crypto, incluso planeando recibir sus primeros tres cheques en Bitcoin. Sin embargo, su mandato fue controvertido, marcado por acusaciones de corrupción y niveles de aprobación históricamente bajos.
Intentó posicionarse como un político pro-crypto, similar a lo que hicieron otros figuras políticas antes de sus campañas. Ese enfoque no le aseguró un segundo mandato a Adams.
El NYC Token marcó la primera introducción de un proyecto personal de criptomonedas de Adams. Ha tenido un comienzo accidentado, y la comunidad cripto está observando de cerca para ver qué sucede a continuación. Quizás esto sirva como otra advertencia sobre las meme coins políticas, o tal vez sea solo otro capítulo en la historia en curso de la intersección entre las criptomonedas y la política.