Entrada sin coste, reparto de beneficios—¿Hasta dónde puede llegar el nuevo modelo de trading propio?

robot
Generación de resúmenes en curso

【CriptoMundo】La tendencia reciente en el mundo del trading es una nueva corriente: una empresa llamada MCF ha lanzado un método para operar grandes cuentas sin tener que poner su propio dinero. El proceso es muy sencillo: el trader paga una tarifa de evaluación y puede obtener una cuenta de operación de hasta 20,000 dólares. Si gana dinero, se reparte en un 80/20; si pierde, MCF asume la pérdida en su totalidad. Este modelo en realidad se tomó prestado del mercado de divisas y ahora se ha trasladado al ámbito de las criptomonedas.

En pocas palabras, el atractivo principal de este modelo se resume en dos palabras: liberación. Sin tener que usar su propio dinero, la presión psicológica es menor. Para aquellos con cierta habilidad en el trading, esto equivale a abrir una puerta para ampliar sus ganancias. Muchos traders experimentados que antes estaban limitados por el volumen de fondos ahora tienen esta vía, y por fin pueden empezar a moverse.

Pero también hay muchas trampas. La gestión del riesgo está muy controlada: límites estrictos de stop-loss, restricciones en las posiciones, todo debe seguir las reglas. La tarifa de evaluación en sí ya representa un gasto considerable, y sumado a los requisitos de disciplina en el trading, para muchos el umbral sigue siendo bastante alto. No importa si se gana o se pierde, estas restricciones por sí solas ya son suficientes para desanimar a la gente.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SybilAttackVictimvip
· 01-19 11:55
Honestamente, la tarifa de evaluación fue lo que me hizo darme por vencido, siento que el dinero sale del propio usuario ¿Cómo garantiza este MCF que no se vaya a la quiebra? Escuchar que no hay costo inicial suena bien, pero aún hay que invertir al principio ¿Otra vez parece una nueva forma de engañar a los ingenuos, una cuenta de 200,000 dólares cayendo del cielo? La división 80/20 parece razonable, pero ¿quién sabe cómo calculan las cuentas? El límite estricto de pérdidas sí ayuda a gestionar el riesgo, pero limita el espacio para operar ¿Todo el dinero cubre las pérdidas? Esa lógica es un poco enrevesada, ¿por qué MCF debería aguantar? Siento que todavía hay que ver casos prácticos, solo escuchar la descripción es un poco sospechoso ¿Y qué pasó con ese modelo de forex antes? ¿Hubo casos de éxito? Tarifa de evaluación + participación en beneficios, en realidad todavía están cortando a los inversores minoristas
Ver originalesResponder0
Token_Sherpavip
· 01-18 03:49
Ngl esto es simplemente ponzinomics con pasos adicionales... la división 80/20 grita un diseño de incentivos insostenible
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgainvip
· 01-16 13:49
Otra vez con esa estafa de "cielo de costo cero"... Los 200,000 de MCF suenan bien, pero ¿has calculado la evaluación + comisión de transacción + esa división 80/20 para conocer el costo real? Yo no. Para ganar un 20% hay que descontar un 16%, ¿en qué se diferencia eso de ser liquidado en el fondo? Si el punto de control de riesgo se bloquea, ya está, se termina. Un movimiento de volatilidad y hay que reponer, he hecho muchas veces pérdidas severas. Este modelo se resume en dos palabras: cortar cebollas, solo que con otra expresión. Ah, no, hay una tercera palabra: probabilidad. ¿Adivinas si la mayoría de la gente sale ganando o termina en liquidación? En resumen, solo quieren usar el dinero de otros para probar errores, pero MCF piensa en todo con más cuidado: total, no pierden su propio dinero... ¿De verdad te crees eso?
Ver originalesResponder0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-16 13:49
¿Costo cero? ¿También quieres engañar con la tarifa de evaluación? 20.000 dólares suenan bien, pero la idea de dar un 80/20 a la plataforma parece ridícula, ¿y que te cubran las pérdidas por completo? ¿Cómo lo hacen? Este aspecto está muy bien presentado, pero todavía quiero preguntar si alguien realmente ha ganado dinero con esto. Otra vez la vieja historia del mercado de divisas, ahora con un disfraz de criptomonedas, la estrategia no ha cambiado, ¿verdad? Líneas de stop loss bloqueadas, límites en las posiciones, en realidad, ¿tienen miedo de que ganes demasiado, verdad? ¿Algún experto ha probado este MCF? Parece que con controles de riesgo tan estrictos, las ganancias no serán muchas. Al pagar la tarifa de evaluación, ya empiezas perdiendo, y luego tienes que depender de las comisiones para recuperarte, solo pensarlo ya es un poco arriesgado.
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegenvip
· 01-16 13:49
80/20分?Suena genial, pero la tarifa de evaluación no es más que una forma encubierta de cortar las ganancias a los inversores Perder con MCF como respaldo, solo hay que escuchar, ¿quién podrá mantenerse en pie si realmente explota? Entrar sin coste es una cortina de humo, el verdadero objetivo es bloquear tu estilo de trading Este ciclo de MCF sigue siendo una forma de aprovecharse de las comisiones de los traders, solo cambia el nombre El límite de pérdidas estricto suena a seguridad, en realidad solo es para evitar que ganes demasiado Una cuenta de 20.000 dólares es realmente tentadora, pero las reglas tan rígidas me hacen dudar ¿Menos presión psicológica? No, solo es otra forma de presión mental Si este modelo realmente fuera tan rentable, MCF ya habría quebrado
Ver originalesResponder0
Degentlemanvip
· 01-16 13:46
Escuchar sin costo es genial, pero la tarifa de evaluación hay que recuperarla una vez que se paga, esta presión no disminuye en absoluto. La estrategia de MCF parece bastante atractiva, pero lo más importante es si realmente puede ser rentable de manera estable, de lo contrario la tarifa de evaluación será en vano. Una cuenta de 200,000 dólares suena bien, pero un límite de pérdida estricto también puede hacer que digas adiós, todo depende de si tu nivel de trading es lo suficientemente sólido. Otra vez, sin costo y con reparto de ganancias, siempre siento que esta lógica me resulta familiar... Reparto 80/20, ganas el 20% y tú te quedas con ello, si pierdes, MCF cubre la diferencia, ¿cómo gana dinero MCF con esta operación? La verdad, este modelo es un paraíso para los novatos, pero para los expertos es realmente un amplificador. La tarifa de evaluación es la mayor trampa, todavía no has ganado dinero y ya empiezan a sangrarte las pérdidas.
Ver originalesResponder0
mev_me_maybevip
· 01-16 13:44
Cero costo suena bien, pero la tarifa de evaluación te corta en cuanto la pagas La estrategia de MCF es solo un envase nuevo para un viejo vino, en el mercado de divisas ya está muy desgastada La distribución 80/20 suena bien, ¿te cubre todas las pérdidas? Jeje, experimenta qué tan estricta es la gestión de riesgos El problema es que la línea de stop-loss está bloqueada, ¿cómo operar con flexibilidad? Parece solo una forma de volver a cortar las cebollas ¿Alguien realmente ha ganado dinero, o todos pierden mucho en las tarifas de evaluación? Parece una trampa para quienes no tienen autocontrol, con la buena intención de liberarlos Este modelo no durará mucho, tarde o temprano tendrá un accidente Una vez pagas la tarifa, las reglas del juego ya no las decides tú He oído que algunos tienen restricciones en sus posiciones, y viven con mucha frustración
Ver originalesResponder0
LiquidatedThricevip
· 01-16 13:32
¿Cero coste? No me hagas reír, la tarifa de evaluación ya te ha cortado, y todavía te quedas atrapado por el stop-loss, ¿en qué se diferencia de no tener dinero para operar? 20 mil dólares suenan bien, pero todo es falso, si pierdes y la otra parte cubre, tú solo pierdes la tarifa de evaluación, una pérdida enorme hermano. Esto es solo cambiar de piel para seguir cortando las cebollas, lo que viene del mundo del forex no puede ser bueno. Los que realmente pueden ganar ya han conseguido financiamiento por sí mismos, ¿llegar aquí para que te quiten una capa más?
Ver originalesResponder0
AlwaysQuestioningvip
· 01-16 13:27
Espera, ¿también hay que pagar una tarifa de evaluación por la división 80/20? Parece que todo lo que ganas se lo llevan. Perder con MCf como respaldo suena bien, pero ¿por qué ellos te dan un monto tan grande? Seguro que el control de riesgos es muy estricto. ¿Coste cero? ¿La tarifa de evaluación no es un coste también? Esa palabra la usan un poco a la ligera. Solo quiero preguntar, ¿cómo garantiza este modelo que los traders no huyan directamente o intencionalmente pierdan? Se siente como si no hubiera mucha diferencia con el juego de azar, solo cambian la apariencia. ¿De dónde viene esta empresa MCF? ¿No será otra estrategia para recolectar a los inversores desprevenidos? Desde el mercado de divisas hasta el mundo de las criptomonedas, ¿no hay muchos casos de adaptación fallida? ¿Con una línea de stop tan estricta, realmente hay espacio para operar? ¿Esto es trading o solo apostar?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Gate Fun en tendencia

    Ver más
  • Cap.M.:$3.43KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$3.43KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$3.43KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$3.42KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$3.42KHolders:1
    0.00%
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt