Supón un escenario extremo: la "caja negra matemática" detrás de la tecnología de pruebas de conocimiento cero (zk) es explotada por atacantes, y el lisUSD ha sido emitido en secreto 100 veces más de lo permitido.

Un proyecto introduce la tecnología ZK-Rollup para abordar problemas de escalabilidad — las transacciones y saldos se verifican fuera de la cadena mediante pruebas de conocimiento cero. Suena muy seguro, ¿verdad? Pero, ¿y si la lógica de generación del circuito ZK se ha incrustado con una puerta trasera de "falsificación de moneda"? Los hackers acuñan en secreto una gran cantidad de tokens fuera de la cadena, mientras generan pruebas de conocimiento cero falsificadas para engañar al contrato de verificación en la cadena. El contrato en la cadena, al ver esa prueba matemática perfecta, piensa que todo está en orden y permite los retiros.

Cuando estos tokens falsos inundan el mercado y el tipo de cambio colapsa, la comunidad se da cuenta de la anomalía. Pero debido a las características de privacidad de ZK, nadie sabe quién ha emitido en exceso ni cuánto. Todo el libro mayor se vuelve como un estado cuántico, imposible de observar. La reparación requeriría eliminar el sistema ZK, hacer públicas las transacciones privadas y revisarlas, lo cual es técnicamente difícil y, desde el punto de vista político, implica admitir el fracaso de esa vía.

Esto nos enseña una lección: **cuando entregamos el poder de auditoría a una caja negra matemática que no podemos entender, es como dar la llave de la bóveda a quien puede manipular esa caja.** La confianza no verificable, en última instancia, es peligrosa.

(Nota: lo anterior es un análisis de un escenario extremo para ilustrar riesgos tecnológicos, no un evento real.)