La audiencia sobre la ley de criptomonedas del Senado de EE. UU. se pospone, los términos sobre stablecoins y DeFi se convierten en el foco político

2026-01-17 11:30:19

Generación de resúmenes en curso

【区块律动】La Ley de Estructura del Mercado Cripto, que originalmente iba a ser revisada por el Comité de Banca del Senado de EE. UU., ha sido pospuesta. Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital, señaló que este retraso refleja profundas diferencias entre el Congreso y la industria en temas clave, especialmente en torno a los mecanismos de rendimiento de las stablecoins y las disputas relacionadas con DeFi.

El conflicto comenzó con un cambio repentino de postura de un CEO de una de las principales plataformas de intercambio. Este CEO retiró públicamente su apoyo a la ley, señalando específicamente su oposición a las disposiciones relacionadas con valores tokenizados, restricciones en DeFi y los mecanismos de rendimiento de las stablecoins. El presidente del Comité de Banca del Senado, Tim Scott, anunció la postergación, pero no reveló una nueva fecha para la audiencia. Considerando que el Senado entrará en receso la próxima semana, la ventana más probable para reanudar la discusión sería entre el 26 y el 30 de enero.

Este giro en la ley ha sido bastante dramático. Thorn reveló el nivel de confusión detrás de escena: en solo 48 horas, el borrador revisado se publicó a altas horas de la noche y fue atacado por más de 100 enmiendas. Los interesados seguían descubriendo nuevos puntos de controversia justo antes de la fecha límite, lo que elevó significativamente la dificultad de la coordinación política.

La reacción del mercado fue inmediata. Tras conocerse la noticia del retraso, los activos criptográficos cayeron en general, con Bitcoin y Ethereum bajando aproximadamente un 2% ese día. Las acciones relacionadas en EE. UU. también cayeron, con una plataforma líder perdiendo un 6.5%, otra plataforma un 7.8%, y Circle, el emisor de stablecoins, cayó un 9.7%.

El análisis de Thorn tocó la raíz del problema: «La ‘estructura del mercado’ como marco general ya cuenta con un consenso bastante alto. La verdadera cuestión radica en esos detalles que parecen marginales pero en realidad son sensibles: cómo se manejan los rendimientos de las stablecoins, los límites de cumplimiento en los negocios DeFi y la división de autoridad reguladora de la SEC en el campo de los valores tokenizados. ‘Las diferencias parecen pequeñas, pero en realidad son un abismo político difícil de resolver.’»

BTC0,25%

ETH0,91%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearMarketSurvivor

· hace6h

¿Se pospone la audiencia? Esto es un ejemplo típico de una línea de suministro rota. El cambio de dirección de un CEO puede sacudir toda la disposición del campo de batalla, lo que indica que esta ley en realidad no está bien fundamentada. Las cláusulas sobre stablecoins y DeFi son realmente las zonas peligrosas; quien se atreva a tocarlas, tendrá que pagar con sangre. Los legisladores seguramente están haciendo cuentas ahora—cualquier movimiento puede hacer que pierdan votos. Esto es como un mercado bajista, lo que más temen no es la caída, sino la incertidumbre en la dirección. ¿Reiniciar a finales de enero? Apuesto cinco dólares a que volverá a retrasarse, esa banda en el Congreso siempre hace lo mismo.

Ver originalesResponder0

WhaleShadow

· hace6h

Jaja, aquí vamos de nuevo. La jugada política que juegan los grandes realmente es impresionante. ¿Un CEO puede cambiar el progreso de toda una ley? El mundo de las criptomonedas es tan frágil. Espera, realmente no se puede tocar la restricción de DeFi, si seguimos así, ¿tendremos alguna oportunidad en la minería de liquidez? Reversión en 48 horas, este guion está muy bien escrito, solo pregunto quién está detrás empujando con fuerza. El tema de las stablecoins, el Congreso siempre quiere controlarlas completamente, también tenemos que pensar en una salida. Los grandes poseedores de grandes cantidades dicen que el riesgo político es realmente una trampa, todavía hay que mantenerse alerta.

Ver originalesResponder0

LayerZeroEnjoyer

· hace6h

¡Vaya, otra vez con lo mismo! Los grandes de repente cambian de opinión y el sector tiene que seguir el ritmo. Qué risa. --- La parte de las stablecoins realmente tiene problemas. Ser objetivo de DeFi es algo que sucederá tarde o temprano. --- ¿En serio? Solo 48 horas para revertir la situación. Esto es una locura. --- Espera, ¿por qué las exchanges siempre esperan hasta el último momento para cambiar de postura? Es muy poco fiable. --- Principalmente, las cláusulas sobre las stablecoins son demasiado estrictas. No es de extrañar que alguien retire su apoyo. --- ¿Reiniciar del 26 al 30? Entonces, ¿qué queda por esperar? ¿Cómo estará el mercado a principios de año? --- Las restricciones en DeFi, esas cláusulas, ya son irracionales. Es normal que la industria reaccione. --- Otra vez con retrasos y sin un calendario claro. Esto es el día a día en el parlamento. Es cuestión de acostumbrarse. --- Es absurdo. Hace dos días apoyaban y ahora están en contra. ¿Quién está jugando a quién? --- Lo he visto claro. Las palabras de estos CEO no valen nada. Solo son juegos políticos.

Ver originalesResponder0

OldLeekConfession

· hace6h

Jaja, otra vez la misma historia, cuando el CEO se vuelve en contra, la ley se aplaza, realmente da risa. Esta vez seguramente volverá a extenderse hasta finales de enero, y probablemente se repetirá varias veces. La parte de las stablecoins es realmente un agujero, todos quieren cortar la cebolla, pero nadie quiere ser cortado. ¿Los legisladores estadounidenses podrán entender los términos de DeFi, que son tan complejos? Lo dudo mucho. El truco de la reversión en 48 horas... esto es la rutina en Washington. Así que ahora los intereses establecidos están peleando entre sí, como siempre ha sido. Cuando finalmente se implemente, probablemente será modificado mágicamente un centenar de veces.

Ver originalesResponder0

StableBoi

· hace6h

Típico tira y afloja político... dicen una cosa y luego hacen otra, este CEO realmente sabe lo que hace. La parte de las stablecoins es realmente fácil de hacer mal, y los problemas en DeFi son aún más caóticos. --- Otra escena más, un giro en 48 horas, y me pregunto ¿quién más se atreverá a confiar en las promesas de estos CEO? --- En realidad, quien tenga más fichas manda, y el Congreso ni siquiera ha pensado bien en cómo regular las ganancias de las stablecoins. --- Parece que esta ley está muy lejos de aprobarse... realmente tendremos que esperar años y años. --- El momento en que el Senado se suspende es muy "oportuno", no será que alguien está moviendo los hilos a propósito detrás de esto.

Ver originalesResponder0

ForkMaster

· hace7h

Jaja, este CEO haciendo esto, no es más que por la ganancia de los beneficios de las stablecoins, no quiere cortarlos Un intercambio líder de repente cambia de actitud, lo que indica que las verdaderas cartas en la mesa de negociaciones aún no se han mostrado Una vez que salen las restricciones de DeFi, se sabe que esta ley aún está lejos de implementarse realmente, solo un juego político ¿Reversión en 48 horas? Por suerte no estaba en posición, si no, mi estado mental ya habría colapsado Esta pausa en el Senado, probablemente se prolongue hasta después del Año Nuevo chino, solo que los grupos de interés vuelven a hacer sus cuentas

Ver originalesResponder0