El rendimiento de Gemini refleja de manera interesante un fenómeno del mercado. Detrás del aumento del precio de las acciones desde los mínimos hasta 330, está la reevaluación de las perspectivas de comercialización. En comparación, GPT sigue una estrategia de suscripción pura, mientras que Gemini se apoya en el ecosistema de búsqueda y en puertos de hardware, por lo que el espacio para imaginar un ciclo completo de comercialización es claramente mayor. Esta diferencia la vi claramente cuando el precio de las acciones alcanzó los 180, en un momento en que la mayoría todavía se centraba en la tecnología en sí misma y no se daba cuenta de que el modelo de negocio era la clave para ganar. Y ahora, las instituciones comienzan a reaccionar, lo que precisamente demuestra la diferencia de tiempo en el reconocimiento del mercado: las verdaderas oportunidades de alpha suelen venir de una evaluación anticipada de la lógica comercial.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SingleForYears
· hace15h
Ya se ha dicho que la ventaja competitiva del ecosistema de búsqueda es más profunda, pero ese grupo que solo mira los indicadores técnicos todavía está lidiando con los parámetros.
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· hace15h
¿A los 180 ya lo ves claro? Jaja, ¿cómo recuerdo que en ese entonces todavía estabas en modo bajista...?
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStaker
· hace16h
A decir verdad, en aquel entonces, no mucha gente podía darse cuenta de los 180 yuanes, yo mismo me di cuenta más tarde del poder del ecosistema de búsqueda... ahora, que las instituciones están siguiendo, ya es un poco tarde.
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· hace16h
La protección ecológica de la búsqueda es realmente impresionante, el modelo de suscripción de GPT realmente tiene un techo muy bajo, debería haberse visto desde hace tiempo
El rendimiento de Gemini refleja de manera interesante un fenómeno del mercado. Detrás del aumento del precio de las acciones desde los mínimos hasta 330, está la reevaluación de las perspectivas de comercialización. En comparación, GPT sigue una estrategia de suscripción pura, mientras que Gemini se apoya en el ecosistema de búsqueda y en puertos de hardware, por lo que el espacio para imaginar un ciclo completo de comercialización es claramente mayor. Esta diferencia la vi claramente cuando el precio de las acciones alcanzó los 180, en un momento en que la mayoría todavía se centraba en la tecnología en sí misma y no se daba cuenta de que el modelo de negocio era la clave para ganar. Y ahora, las instituciones comienzan a reaccionar, lo que precisamente demuestra la diferencia de tiempo en el reconocimiento del mercado: las verdaderas oportunidades de alpha suelen venir de una evaluación anticipada de la lógica comercial.