Interesante cambio en la estrategia energética de EE. UU.: la administración de Trump está respaldando el gas natural para impulsar el auge de la infraestructura de IA en lugar de fuentes renovables. Suena sencillo, pero aquí está el truco: construir una planta de gas ahora lleva alrededor de cinco años desde la inauguración hasta la operación. Esa discrepancia en los plazos crea un verdadero rompecabezas para la industria de la IA que impulsa un consumo masivo de energía. Para las infraestructuras de blockchain y las operaciones de minería de criptomonedas que dependen de fuentes de energía estables, esta dirección política podría redefinir la disponibilidad y los costos de energía regionales. La tensión entre las demandas de despliegue rápido de IA y los largos ciclos de construcción plantea preguntas sobre si la infraestructura energética tradicional puede realmente mantenerse al ritmo del crecimiento del sector tecnológico.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AlphaLeakervip
· hace1h
¿Se tardará cinco años en estar listo? Entonces las empresas de IA tendrán que esperar hasta el año del mono o del caballo, y quizás para entonces cambien las políticas otra vez, jaja.
Ver originalesResponder0
DAOplomacyvip
· hace1h
La verdad, este cambio hacia el gas primero parece un teatro burocrático... ciclos de construcción de cinco años frente a la demanda inmediata de IA? Eso es una desalineación temporal no trivial. La dependencia del camino es brutal en infraestructura, históricamente estas cosas nunca alcanzan la demanda. Me interesa saber cómo navegan realmente estas operaciones mineras—el arbitraje regional de energía acaba de volverse mucho más interesante.
Ver originalesResponder0
0xDreamChaservip
· hace1h
¿Construir una planta de energía eólica lleva cinco años? ¿No es como levantarse y golpearse el pie con una piedra lol --- Espera, esto no tiene sentido... ¿La IA necesita electricidad ahora mismo, y la infraestructura necesita esperar cinco años? La eficiencia de las energías tradicionales realmente deja mucho que desear --- ¿Un ciclo de cinco años para una planta de gas? ¿Cómo sobreviven los mineros, acaso tienen que esperar a que Trump haga magia? --- Hablando en serio, los que realmente se benefician no son esos grandes pools que ya están en posición, los pequeños inversores también tendrán que sufrir otra ola de recortes --- Esta política en la dirección de infraestructura en la cadena es bastante interesante, la estructura de costos de electricidad regional podría cambiar radicalmente --- Entonces, básicamente Trump está apostando a que la industria energética seguirá el ritmo de la IA? Parece más una apuesta... --- Cinco años, amigos, ¿qué nivel habrá alcanzado la IA en cinco años? La diferencia de tiempo sería difícil de soportar para cualquiera
Ver originalesResponder0
DeFiGraylingvip
· hace1h
¿Se necesitan cinco años para construir una central eléctrica de gas y energía? Entonces, ¿puede la IA esperar tanto tiempo? Jaja
Ver originalesResponder0
SchroedingerMinervip
· hace1h
¿Construir una central eléctrica de gas en 5 años? Qué risa, ¿los de AI podrán esperar?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)