En el competitivo panorama DeFi, la batalla por la economía de tokens entre las principales plataformas DEX se está intensificando. Hyperliquid y Aster DEX están activamente llevando a cabo programas de recompra de tokens, una estrategia que plantea una pregunta interesante: ¿la gestión agresiva de la oferta de tokens realmente indica compromiso por parte de los desarrolladores y una visión a largo plazo?



Cuando los proyectos asignan recursos para recomprar sus propios tokens y establecer reservas a partir de la oferta en circulación, en realidad están apostando por el futuro de su ecosistema. Es una señal alcista para los titulares, pero también un movimiento calculado para estabilizar el valor del token en medio de la volatilidad del mercado. Incluso plataformas emergentes como Pumpfun han reconocido la efectividad de este enfoque para generar confianza en los inversores y demostrar que el equipo no solo se centra en el bombo del lanzamiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DYORMastervip
· hace7h
los buyback son siempre ese discurso, ¿cuántos realmente sobreviven más de dos años? --- hyperliquid esta jugada solo busca estabilizar el precio, pero si realmente puede mantenerse, todavía depende de la liquidez --- otra vez token economics, solo quiero saber cuánto tiene el equipo en su propia posesión --- el ejemplo de pumpfun es un poco flojo, ¿qué puede compararse con eso? --- la reserva está bien construida, ¿el problema es cuándo empezarán a hacer un burn real? --- todo suena bien, pero en realidad solo están gestionando la capitalización de mercado --- ¿De qué se atreve a ser tan agresivo aster? ¿Tiene suficiente liquidez? --- parece que las promesas son buenas, pero ya estoy harto de escuchar las promesas de estos proyectos
Ver originalesResponder0
UncleLiquidationvip
· hace7h
La recompra suena bien, pero hay que ver cuánto dinero en efectivo realmente se invierte, no sea que sea otra forma de hacerle daño a los inversores.
Ver originalesResponder0
GrayscaleArbitrageurvip
· hace7h
Esta lógica de recompra suena bastante bien, pero lo realmente importante es si puede sostener el precio de la moneda. La recompra es gastar dinero para estabilizar el precio; a corto plazo puede engañar, pero a largo plazo todo depende de los fundamentos. ¿Hyperliquid está actuando en serio o solo es una actuación antes de cortar las ganancias? No puedo verlo claramente. Pumpfun también ha empezado a usar este método, simplemente copiaron todo el esquema de VC. La cuestión es, ¿realmente pueden estos plataformas con su volumen de transacciones y bloqueo de tokens justificar esta valoración?
Ver originalesResponder0
MetaverseHermitvip
· hace7h
¿Realmente puede la recompra demostrar algo, o simplemente es solo detener la hemorragia?
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuthvip
· hace8h
¿La estrategia de recompra ya está muy usada, todavía puede engañar a la gente? Hablando de eso, la jugada de Hyperliquid realmente tiene algo. Pumpfun aprende muy rápido, pero ¿cuánto tiempo podrá sostenerse? Las monedas sin respaldo también están haciendo recompras, ¿qué significa eso... ¿No es solo para estabilizar el precio? Al final, terminarán en cero.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)