Recientemente vi que el proyecto AI Sentient se lanzó en una plataforma de billetera líder para hacer una oferta inicial, y la economía del token publicada en paralelo ha generado bastante atención. Entre ellas, la proporción del 2% para la oferta pública se convirtió en un tema de discusión, y creo que este diseño es bastante racional.



Desde la perspectiva de la distribución de tokens, se puede ver claramente el nivel de atención del equipo del proyecto hacia la comunidad. De la oferta total de $SENT, el 65.55% se destina a usos relacionados con la comunidad, una proporción bastante inusual en proyectos similares. El 44% está dedicado específicamente a incentivos comunitarios y airdrops, lo que indica que el equipo no busca simplemente obtener beneficios rápidos, sino que quiere impulsar el desarrollo del ecosistema a través de la construcción comunitaria.

En el actual panorama de proyectos de IA donde abundan los de baja calidad, esta práctica de priorizar los intereses de la comunidad realmente se destaca como una actitud responsable. La racionalidad de la economía del token afecta directamente el potencial de desarrollo a largo plazo del proyecto, y la propuesta de SENT, desde la estructura de distribución hasta los mecanismos de incentivo, revela un cierto nivel de profesionalismo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropATMvip
· hace3h
El 65% de participación de la comunidad suena bien, pero ¿puede esta cifra hacerse realidad? Siempre tengo la sensación de que los responsables del proyecto dicen cosas bonitas, pero al final, todo depende de si realmente podemos ver los resultados en nuestras manos.
Ver originalesResponder0
SchrodingerProfitvip
· hace3h
El 65% de participación de la comunidad es realmente poco común, pero ¿es cierto que se invierte tanto en incentivos comunitarios...? --- El 2% en oferta pública es un poco duro, pero hablando en serio, este diseño económico es definitivamente más confiable que esos que solo buscan recortar gas. --- ¿La comunidad recibe el 44% de incentivos? Espera, hay que verificar esa cifra. --- Es raro ver que los proyectos no tengan prisa por monetizar rápidamente, la idea de SENT es bastante innovadora. --- Solo con ver la proporción de distribución es atractiva, pero lo más importante es cómo se ejecutará posteriormente. --- Entre todos estos proyectos de IA, los que no engañan realmente se consideran honestos, pero yo prefiero esperar. --- ¿Que la proporción en oferta pública sea tan baja hace que la circulación inicial sea más tensa? Quiero escuchar qué opinan todos. --- Otro proyecto que dice "nos preocupamos por la comunidad", bueno, primero subo a bordo y luego vemos. --- El modelo de token está bien diseñado, solo que me preocupa que los airdrops posteriores se reduzcan.
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHolevip
· hace3h
¿El 65% para la comunidad? Esa proporción es realmente inusual, pero habrá que ver si en el futuro realmente invierten dinero en construir el ecosistema.
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtistvip
· hace3h
¿El 65,55% de participación de la comunidad? Esa cifra suena bien, pero habrá que ver cómo se ejecuta posteriormente...
Ver originalesResponder0
SillyWhalevip
· hace3h
¿Distribución del 65% a la comunidad? Esa cifra suena bien, pero ¿realmente se puede implementar...? Mejor lo comprobamos después.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)