El enfoque de la industria cripto hacia la custodia parece cada vez más insostenible. Después de los colapsos de FTX y Celsius, afirmar que la custodia centralizada es segura parece desconectado de la realidad. Este cambio está obligando a una reflexión en todo el mercado.
Las stablecoins, mientras tanto, necesitan una utilidad genuina más allá de la especulación. La experiencia del usuario finalmente ha alcanzado los requisitos técnicos. Las piezas se están alineando en el momento adecuado.
Lo que vale la pena señalar: los reguladores parecen estar dirigiéndose silenciosamente hacia soluciones no custodiales. Esto no es una coincidencia en el momento. La ventana para esta transición es estrecha pero real. Los participantes del mercado deberían prestar atención a cómo esta preferencia regulatoria moldea el desarrollo de productos y las estrategias de intercambio en adelante.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BTCRetirementFund
· hace4h
Después de lo de FTX, ¿quién más se atreve a poner sus monedas en un exchange...?
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· hace4h
De verdad, esa narrativa de custodia centralizada suena ahora como una broma, ¿quién todavía cree en la farsa de FTX después de que terminó?
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· hace4h
Ngl, esa ola de FTX realmente despertó a todos, la autogestión es el camino correcto, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
airdrop_huntress
· hace4h
ngl la operación de FTX realmente fue una lección para todos, la narrativa de custodia centralizada ahora suena como una broma.
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· hace4h
ngl ftx esa ola realmente despojó la cortina de protección de la custodia centralizada... ahora todavía se atreven a decir que seguro, todos están contando historias
Ver originalesResponder0
HallucinationGrower
· hace4h
La autogestión es una tendencia inevitable, nadie se atreve a seguir defendiendo la seguridad de la custodia centralizada.
El enfoque de la industria cripto hacia la custodia parece cada vez más insostenible. Después de los colapsos de FTX y Celsius, afirmar que la custodia centralizada es segura parece desconectado de la realidad. Este cambio está obligando a una reflexión en todo el mercado.
Las stablecoins, mientras tanto, necesitan una utilidad genuina más allá de la especulación. La experiencia del usuario finalmente ha alcanzado los requisitos técnicos. Las piezas se están alineando en el momento adecuado.
Lo que vale la pena señalar: los reguladores parecen estar dirigiéndose silenciosamente hacia soluciones no custodiales. Esto no es una coincidencia en el momento. La ventana para esta transición es estrecha pero real. Los participantes del mercado deberían prestar atención a cómo esta preferencia regulatoria moldea el desarrollo de productos y las estrategias de intercambio en adelante.