Está ocurriendo un cambio interesante en la forma en que el mercado percibe el papel de Bitcoin. Antes de 2025, BTC era cada vez más visto como una alternativa a la moneda tradicional, un posible refugio contra la expansión de la oferta de dinero fiduciario. La narrativa se estaba construyendo de manera constante.

Pero la dinámica cambió. Ahora Bitcoin se valora más como un activo respaldado por EE. UU., uno que se beneficia del apoyo político y el respaldo institucional. La entrada de capital de los principales actores ha remodelado significativamente el sentimiento del mercado.

Esto plantea una pregunta que vale la pena reflexionar: ¿realmente Bitcoin tendría un mejor rendimiento si operara sin ese impulso político? La narrativa de independencia y descentralización—que originalmente definió las criptomonedas—a veces entra en conflicto con volverse demasiado estrechamente ligado a intereses geopolíticos. Cuando un activo se posiciona como específico de un país en lugar de ser una moneda neutral, cambia todo el perfil de riesgo y el atractivo para los participantes globales.