2026-01-18 07:25:28

La gente generalmente piensa que cuanto mayor sea el TPS, mejor será la blockchain. Los TPS de decenas de miles se han promocionado como la copa de la tecnología. Pero, ¿cuál es la realidad? La demanda real de liquidación de criptomonedas a nivel mundial ni siquiera alcanza los 80 TPS. ¿Y qué pasa con esos datos que presumen de una capacidad de transmisión ultra alta? La mayoría son solo ruido generado por operaciones de robots, sin ningún significado económico real. Los números son impresionantes, pero su utilidad resulta incómoda.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-7b078580

· hace9h

Los datos muestran que esto es una broma, 100,000 TPS y las necesidades reales de liquidación son completamente diferentes. Se ha observado un patrón: cuanto más fuerte se alardea de un proyecto, más se desploma.

Ver originalesResponder0

OldLeekNewSickle

· hace14h

Tengo que decir una gran verdad, esa historia de 100,000 TPS es simplemente un discurso típico de esquema Ponzi, los números suenan bien pero en realidad no sirven para nada. --- La mecánica de cortar cebollas, amigos, cuanto mayor sea la capacidad de procesamiento, más podrán presumir de historias de financiación, y así podrán jugar en grande. --- 80TPS es suficiente, eso lo acepto, pero pregúntale a los proyectos por qué todavía inventan datos falsos. Solo una advertencia de riesgo, para su referencia. --- Me hace gracia, la prosperidad sustentada en robots que hacen compras automáticas, no es diferente en esencia a una estafa Ponzi. --- Las verdaderas necesidades de liquidación con sentido económico en realidad no son tantas, pero si los proyectos no lo anuncian así, ¿cómo van a cortar cebollas? Yo mismo he salido de esa trampa. --- Distribución desigual de tokens, liquidez falsa, volumen inflado... Estoy harto de todo ese esquema de cortar cebollas. --- Si todavía crees que un alto TPS significa un buen proyecto, te recomiendo que no te subas, ese punto de entrada ya pasó hace tiempo.

Ver originalesResponder0

GateUser-bd883c58

· hace14h

De verdad, estoy harto de la actitud de farol de estos proyectos, ¿de qué sirve tener 100,000 TPS? --- Que los datos de las órdenes automatizadas de los bots se difundan en serio, qué descaro. --- Al final, todo depende de la implementación del ecosistema, tener solo capacidad de procesamiento no sirve de nada. --- Espera, si eso es así, ¿el TPS que realmente necesita la red principal no tiene que ser tan alto? ¿Me he estado engañando todo este tiempo? --- Por fin alguien lo ha dicho, al ver esas cifras solo me dan ganas de reír. --- Para ser honesto, la mayoría de las cadenas no tienen tanta demanda de transacciones, quien crea eso es tonto. --- Oh, ahora recuerdo esas cifras que algunos chains promocionan, jajaja qué vergüenza. --- ¿Entonces TPS no es un criterio de evaluación? ¿Qué es lo realmente importante, chicos?

Ver originalesResponder0

ProtocolRebel

· hace14h

Los que alardean de TPS ya deberían despertarse, si ni siquiera usan 80, ¿para qué hacer un nivel de cien mil? Es solo un juego de números. Solo son bots haciendo compras, si se revisa el volumen real de transacciones, se descubre la mentira, ¿a quién engañan con datos inflados? Las necesidades reales están ahí, los proyectos que alardean solo quieren que pienses que usan tecnología de punta. Los números bonitos son solo eso, lo que realmente se puede usar es lo que vale la pena. Y lo más importante, no es que la gente crea, sino que todos los días alardean de TPS para conseguir financiamiento, qué risa.

Ver originalesResponder0

MidsommarWallet

· hace14h

Hermano, eso fue directo al grano, ¿no? ¿Cien mil TPS no es solo un juego de números? --- Ya estoy harto de esos proyectos que alardean, que usan bots para hacer transacciones como si fuera una verdadera habilidad. --- Por eso, cuando las necesidades reales están ahí, todo ese montón de indicadores vacíos es absurdo. --- Despierten, amigos, si 80 TPS es suficiente, ¡será suficiente! ¿De qué sirve competir por quién es más grande? --- Se dicen cosas bonitas, pero los proyectos que realmente pueden implementarse son contados. --- Lo de TPS es como los datos de marketing, mientras puedan engañar, da igual si sirven o no. --- ¿Y por qué no mencionar esas cadenas que realmente se usan? En cambio, todos los días hablando de nuevos conceptos. --- Estoy de acuerdo, la mayoría de los TPS altos solo son una cortina de humo para estafar a la gente. --- En escenarios reales, ni siquiera se usan, ¿a quién están engañando entonces? --- Lo he visto claro, detrás de esos números bonitos todo es falso.

Ver originalesResponder0