#Strategy加仓BTC ¿Por qué algunas cadenas públicas sobreviven y otras desaparecen lentamente?

Recientemente vi la respuesta del fundador de Solana, toly, a la opinión del fundador de Ethereum, Vitalik, y de repente pensé en esta cuestión.

Vitalik ha mencionado el concepto de que "las cadenas públicas deben pasar la prueba de la desvinculación" — los usuarios deberían poder irse en cualquier momento. Suena muy razonable. Pero la respuesta de toly es completamente diferente. Él lo dice de manera muy clara:

La condición para que una cadena exista es que haya alguien que realmente la use.

Esto suena a un sentido común, pero en realidad revela la contradicción en toda la industria. Muchos proyectos de cadenas públicas invierten mucho en perfeccionar marcos teóricos, pero ignoran una realidad básica: sin desarrolladores, sin transacciones reales, incluso la visión más grandiosa no es más que papel.

La lógica de Solana es muy pragmática:

Primero, no depender de una sola persona o equipo (condición necesaria para la descentralización).
Segundo, pero debe ajustarse continuamente según las necesidades reales de desarrolladores y usuarios. Si no, esta cadena seguramente tendrá problemas.

En otras palabras, una cadena pública no es una tesis filosófica, sino un sistema comercial que requiere operación a largo plazo. ¿Cuál es la clave para que sobreviva? Volumen de transacciones rentable, desarrolladores atractivos, aplicaciones que generen valor.

El problema que enfrentan muchas cadenas ahora radica en la gran brecha entre la búsqueda idealista de descentralización y las necesidades reales de los usuarios. Enfatizar una descentralización pura puede limitar la eficiencia, pero sacrificar completamente la ideología en busca de velocidad tampoco es correcto. Por eso, en los diferentes comunidades de cadenas, a menudo hay controversias a nivel ideológico.

Pero el mercado no vota por tu ideología perfecta. El mercado vota por cadenas públicas que tengan ingresos continuos por transacciones, desarrolladores activos y usuarios reales que mantengan su interés.

El método que adopta Solana es: identificar los puntos de dolor más urgentes actualmente y priorizar su resolución. Luego, hacer que el protocolo obtenga beneficios de las transacciones y reinvertir esos beneficios en mejoras tecnológicas. Esto crea un ciclo de retroalimentación positiva.

En comparación, Vitalik se enfoca en "cómo los usuarios pueden irse con elegancia", mientras que toly se centra en "por qué los usuarios están dispuestos a quedarse". Estas dos ideas en sí mismas no tienen una respuesta absoluta correcta o incorrecta, pero el tiempo dará la respuesta. Al final, las cadenas públicas que serán recompensadas por el mercado serán aquellas que sean usadas repetidamente en el mundo real y que generen valor real.