Recientemente, conversando con un colega del departamento de cumplimiento de un banco de inversión, escuché sus quejas sobre las dificultades que enfrenta el sector financiero tradicional al ingresar en el ámbito de la cadena de bloques. La situación es así: si quieren usar una cadena pública, todos los datos de las transacciones son transparentes hasta el extremo, lo que hace que los secretos comerciales sean prácticamente inexistentes; si optan por una cadena privada, las autoridades regulatorias inmediatamente alertan, exigiendo aclarar el flujo de fondos, y en ese caso, simplemente no pueden explicar nada. Según sus palabras, esto es como no poder elegir qué ropa ponerse: o te desnudas y corres desnudo, o te encierran en una habitación oscura, pero no hay una prenda adecuada que puedas usar.

Al escuchar esto, de repente me di cuenta de que en realidad esto es una gran trampa en el mundo actual de Web3. Pensaba que "cumplimiento de privacidad" era solo un concepto vago, pero ahora entiendo que en realidad puede ser una solución diseñada a medida para clientes institucionales.

Me acordé de un proyecto que había visto antes: una cadena de bloques enfocada en escenarios financieros. Su idea es bastante interesante: no es como Bitcoin o Ethereum, donde el libro mayor es completamente transparente, ni como algunas monedas anónimas que se ocultan y se esconden. ¿Cuál es el camino intermedio? La tecnología clave se llama "divulgación selectiva".

Para entenderlo mejor, pongamos un ejemplo. Supón que emites un bono en la cadena. En esa cadena, la información clave de la transacción —como quién es la entidad emisora, un monto total de 100 millones, una rentabilidad anual del 5%— son públicas y verificables, y los inversores y reguladores pueden ver claramente. Pero quién compró cuántas participaciones, o la identidad de esos inversores, puede ser encriptada y oculta, protegiendo así la privacidad comercial. Y si las autoridades regulatorias solicitan una auditoría, también puedes desencriptar los datos relevantes según sea necesario.

De esta forma, las instituciones tienen una verdadera opción: cumplir con los requisitos de transparencia regulatoria, pero también mantener la privacidad comercial necesaria. Este diseño flexible de "lo que debe ser público, público; lo que debe ser privado, privado" realmente es una vía viable para combinar el sector financiero tradicional con la tecnología blockchain.