Miles de XRP a punto de ser bloqueados en bóvedas. Aquí tienes lo último

@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) y (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

En un momento en que el rendimiento del precio sigue siendo un punto de frustración para muchos participantes del mercado, el comentarista de criptomonedas Zach Rector ha dirigido la atención a un conjunto diferente de métricas que él cree que merecen un examen más cercano.

En una publicación reciente acompañada de un video corto, Rector argumentó que grandes y crecientes cantidades de XRP están siendo almacenadas a través de productos cotizados en bolsa, empresas de tesorería de activos digitales y estructuras de finanzas descentralizadas. Sus comentarios se centraron menos en el movimiento del mercado a corto plazo y más en cómo podrían estar evolucionando las dinámicas de oferta de XRP tras bambalinas.

Rector comenzó reconociendo la aparente desconexión entre la acción del precio y los desarrollos estructurales. Aunque el precio de XRP ha permanecido bajo presión, afirmó que la cantidad de XRP colocada en arreglos de bóveda vinculados a productos relacionados con ETF ha seguido aumentando.

Según sus cifras, más de 800 millones de XRP ya han sido almacenados en relación con ETFs de XRP, un nivel que, según dijo, se acerca rápidamente al uno por ciento del suministro total de XRP. Enfatizó que esta tendencia ha progresado independientemente de la volatilidad reciente del mercado.

Crecimiento proyectado en ETFs, DATs y DeFi

Ampliando los datos, Rector sugirió que las cifras actuales representan una etapa temprana en lugar de una meseta. Proyectó que este proceso se extenderá hasta 2026, con miles de millones de XRP potencialmente siendo asignados a través de ETFs, empresas de tesorería de activos digitales y aplicaciones de DeFi centradas en XRP.

Aunque advirtió contra declarar prematuramente un shock de oferta inmediato, mantuvo que una evaluación a largo plazo respalda la idea de que la oferta en circulación podría volverse más ajustada con el tiempo a medida que estos mecanismos se expanden.

Rector señaló que, cuando se consideran juntas estas diferentes formas de almacenamiento, la cantidad de XRP en circulación disponible podría ser menor de lo que comúnmente se asume. Su argumento se basó en la agregación en lugar de una estructura única, proponiendo que el efecto acumulativo de ETFs, estrategias institucionales de tesorería y participación en DeFi podría alterar materialmente las percepciones sobre la disponibilidad de la oferta.

Debate sobre el uso de “Bloqueado”

Este intercambio destacó un debate recurrente dentro de los mercados de activos digitales sobre cómo describir el almacenamiento, la custodia y la liquidez. Mientras Rector describió estos desarrollos como una reducción de la circulación efectiva, los críticos enfatizaron que los productos financieros no eliminan permanentemente los activos del mercado de la misma manera que podrían hacerlo mecanismos irreversibles.

El enfoque se desplaza hacia la visibilidad de la oferta

A pesar de las diferentes opiniones sobre la terminología, la afirmación central de Rector permaneció constante. Argumentó que la atención no debería limitarse solo a los movimientos de precios, sino también a monitorear cómo se asigna XRP en las estructuras financieras emergentes.

En su opinión, entender dónde reside XRP y cómo se utiliza puede volverse cada vez más relevante a medida que los productos institucionales y los sistemas en cadena continúan expandiéndose.

Aviso*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*