LA NARRATIVA DEL CICLO DE 4 AÑOS ACABA DE SER SACUDIDA
Se ha hablado mucho de que 2026 será el año en que las cosas se calmen, siguiendo el patrón típico del ciclo de halving de Bitcoin. Claro, ese argumento tiene mérito histórico. Pero esto es lo que realmente vale la pena tener en cuenta: el panorama fundamental ha cambiado.
La gran variable impredecible no es el calendario ni las matemáticas, sino el entorno político. Una postura pro-cripto desde Washington cambia las reglas del juego de maneras que los ciclos pasados no consideraron. Los modelos tradicionales asumían obstáculos regulatorios; ahora tienes vientos a favor.
Esto no invalida automáticamente el marco cíclico, pero sí significa que comparar 2026 con fases bajistas anteriores podría ser como comparar manzanas con naranjas. Cuando la adopción institucional se acelera y el gobierno no trabaja activamente en contra del espacio, el guion habitual se reescribe.
La verdadera pregunta: ¿puede el apoyo político superar la dinámica del ciclo, o simplemente ocurren en paralelo? Esa es la discusión que vale la pena tener.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MemecoinTrader
· 01-18 08:51
yo, el libro de jugadas del ciclo de reducción a la mitad es básicamente mediocre en este momento, para ser honesto... las tendencias políticas en realidad tienen un impacto diferente cuando los dc te respaldan de verdad
Ver originalesResponder0
RektButAlive
· 01-18 08:50
La política de vientos favorables sí ha cambiado las reglas del juego, pero todavía creo que la teoría de los ciclos no es confiable.
La actitud de Washington ha mejorado mucho, pero ¿podrá mantenerse hasta 2026? No lo sé.
La teoría de los ciclos podría estar realmente pasada de moda, esta vez no es igual.
La aceptación institucional + políticas amigables, realmente nunca antes se había visto esta combinación.
La metáfora de la manzana y la naranja es excelente, no se puede comparar con la historia en absoluto.
Ver originalesResponder0
TheMemefather
· 01-18 08:21
La teoría de los ciclos ya no funciona tan bien ahora, la política es la nueva variable.
LA NARRATIVA DEL CICLO DE 4 AÑOS ACABA DE SER SACUDIDA
Se ha hablado mucho de que 2026 será el año en que las cosas se calmen, siguiendo el patrón típico del ciclo de halving de Bitcoin. Claro, ese argumento tiene mérito histórico. Pero esto es lo que realmente vale la pena tener en cuenta: el panorama fundamental ha cambiado.
La gran variable impredecible no es el calendario ni las matemáticas, sino el entorno político. Una postura pro-cripto desde Washington cambia las reglas del juego de maneras que los ciclos pasados no consideraron. Los modelos tradicionales asumían obstáculos regulatorios; ahora tienes vientos a favor.
Esto no invalida automáticamente el marco cíclico, pero sí significa que comparar 2026 con fases bajistas anteriores podría ser como comparar manzanas con naranjas. Cuando la adopción institucional se acelera y el gobierno no trabaja activamente en contra del espacio, el guion habitual se reescribe.
La verdadera pregunta: ¿puede el apoyo político superar la dinámica del ciclo, o simplemente ocurren en paralelo? Esa es la discusión que vale la pena tener.