Recientemente, las discusiones sobre la Ley CLARITY han causado un gran revuelo en toda la comunidad cripto. La opinión pública está polarizada y la reacción del mercado ha sido muy directa: la probabilidad de aprobación en Polymarket cayó de casi el 80% a aproximadamente el 50%.

Las opiniones en la comunidad cripto se dividen en dos bandos. Un lado piensa que "es mejor tener regulación que no tener ninguna", mientras que el otro teme que la versión actual esté demasiado estricta en cuanto a los beneficios de las stablecoins, la conformidad de DeFi y las RWA (activos del mundo real en la cadena). Si se legisla para incluir estos aspectos, podría congelar a largo plazo el espacio de innovación del sector.

De hecho, el problema principal radica en los beneficios de las stablecoins. El sistema bancario tradicional teme que los altos rendimientos en la cadena puedan atraer una gran cantidad de depósitos, lo cual es la oposición más fuerte. Además, la postura pública de la Casa Blanca respecto a ciertos exchanges líderes genera inquietudes; si no se llega a un acuerdo sobre los beneficios de las stablecoins, la Casa Blanca podría incluso retirar su respaldo a toda la ley.

La realidad es que CLARITY no morirá, pero ya se ha convertido en un proyecto inconcluso. Para que pase sin problemas, en la mayoría de los casos será necesario reestructurar la versión y modificar algunos artículos clave, haciendo concesiones en los beneficios de las stablecoins, la flexibilidad en la conformidad de DeFi y el espacio para operar con RWA. De lo contrario, es muy probable que esta ley siga siendo bloqueada a corto plazo.