2026-01-18 08:25:07

Actualmente, los proyectos que realmente tienen visión son escasos. Muchos equipos prometen incentivos, pero muy pocos logran implementarlos realmente. Recientemente, he observado un proyecto en el campo de la IA cuya idea central merece la pena analizar: poner la recompensa a los constructores como prioridad absoluta, en lugar de remedios posteriores.

La lógica detrás de esto refleja en realidad la situación difícil de todo el ecosistema de IA. La mayoría de los sistemas de IA actuales requieren que los usuarios acepten ciegamente los resultados, careciendo de mecanismos de verificación. La idea de este proyecto es romper con esa caja negra de confianza: introducir mecanismos verificables que permitan a los usuarios confirmar el proceso de decisión de la IA.

Para los desarrolladores que realmente construyen en el ecosistema, este modelo de incentivos transparente, junto con la innovación del propio proyecto en la verificación de IA, ofrece posibilidades diferentes. Para destacar entre muchos proyectos, se necesita precisamente esa actitud con principios y capacidad de ejecución.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MEVHunterLucky

· hace8h

Honestamente, he visto muchos proyectos que promueven esta lógica de incentivos previos, pero al final siempre quedan en nada. Todo depende de la ejecución. ¿Realmente hacen que el mecanismo de verificación sea transparente? Entonces sí que lo creeré. ¿Proyectos que combinan AI e incentivos, realmente han prosperado?

Ver originalesResponder0

ser_we_are_early

· hace8h

Estoy de acuerdo con la idea de priorizar el sistema de incentivos, pero ¿cuántos realmente pueden mantenerlo a largo plazo? Mira cuántos proyectos ahora dicen cosas bonitas, pero al final todos terminan siendo una estrategia para cortar cebollas. La clave sigue siendo la capacidad de ejecución.

Ver originalesResponder0

PositionPhobia

· hace8h

En realidad, no hay muchos proyectos que pongan la mecánica de incentivos en primer lugar. La mayoría solo hacen promesas vacías, pero este proyecto de IA al menos ha pensado en ello claramente. Sin habilidades reales, no se puede verificar el proceso de decisión de la IA; en el aspecto técnico, han pensado bastante en esto. Honestamente, no he visto muchos proyectos que logren hacer transparentes los incentivos, o realmente tienen capacidad de ejecución... Si la mecánica de incentivos se diseña bien desde el principio, se evitarían muchas disputas posteriores. La salida de resultados en caja negra realmente debería cambiarse, pero los que realmente pueden verificar... hmm, todavía estamos observando. Solo tener ideales sin ejecución hay demasiados; al menos este proyecto no solo habla, también hace.

Ver originalesResponder0

LayerZeroEnjoyer

· hace8h

Las palabras suenan bien, pero los proyectos que realmente logran implementar incentivos... No los he visto mucho. Espera, ¿un proceso de decisión de IA verificable? Suena bien, finalmente alguien pensó en esto. La recompensa previa a los constructores es una idea fresca, pero lo clave es la ejecución, no volver a quedar en papel. Creo que esto es lo que Web3 debería hacer, la transparencia > todas las palabras vacías. Recuerdo las promesas de incentivos de esos proyectos anteriores... ¿y ahora qué pasa? Disculpa, mejor no preguntar. Si este proyecto realmente puede verificar el proceso de IA, entonces vale la pena prestarle atención.

Ver originalesResponder0