2026-01-18 08:25:36

¿Realmente pueden coexistir la privacidad y la conformidad? La Fundación Dusk ha dado una respuesta interesante a esta pregunta: mediante la tecnología de pruebas de conocimiento cero, protegiendo la privacidad de los usuarios y al mismo tiempo cumpliendo con los requisitos regulatorios.

La lógica central es la "divulgación selectiva": puedes demostrar que cumples con las normativas sin necesidad de revelar detalles específicos de las transacciones o datos personales. Esto es especialmente crucial para activos tokenizados y aplicaciones DeFi. En las finanzas tradicionales, las empresas enfrentan riesgos de filtración de datos durante años, pero este mecanismo cambia fundamentalmente el flujo de información.

La red principal de DuskEVM se lanzó recientemente, lo que reduce la barrera de entrada para los desarrolladores. Ahora, con Solidity, se pueden construir contratos inteligentes de privacidad directamente, lo que significa que más equipos pueden iterar rápidamente sobre infraestructura de privacidad. $DUSK, como combustible y capa de incentivos de la red, impulsa la participación en el ecosistema y fomenta mecanismos de crecimiento sostenibles.

Observando las acciones del sector institucional—si en 2026 la adopción institucional realmente aumenta, este tipo de Layer 1 de privacidad probablemente se convertirá en un referente en la infraestructura Web3. ¿Una red que pueda tranquilizar a los reguladores y proteger la privacidad de los usuarios? En el panorama competitivo actual, esta carta tiene un gran valor.

¿Qué opinas sobre el equilibrio entre privacidad y conformidad?

DUSK43,45%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AlgoAlchemist

· hace13h

La lógica de la divulgación selectiva es realmente inteligente, pero lo clave sigue siendo si las autoridades regulatorias aceptarán o no... Las pruebas de conocimiento cero suenan perfectas, ¿pero cómo se usan en la práctica? Queda por ver Reducir la barrera de entrada con DuskEVM es cierto, pero hay demasiadas carreras de privacidad, ¿por qué destacaría? ¿En 2026 adoptarán las instituciones? Primero veamos si podrán sobrevivir este año Si esta ola realmente se convierte en infraestructura, será la próxima gran carrera Privacidad + cumplimiento suena genial, pero ¿es posible que no puedan hacer ambas cosas bien... El mecanismo de incentivos de $DUSK me parece aceptable, solo que la ecosistema debe realmente despegar En definitiva, se trata de apostar a la actitud de los reguladores, si aciertas, ganas sin esfuerzo; si fallas, te acompañan en el entierro

Ver originalesResponder0

AirdropHunterWang

· hace13h

Las pruebas de conocimiento cero son realmente inteligentes, pero lo clave sigue siendo si alguien las usa de verdad. Parece que cada vez que se promocionan, suenan muy bien, pero en la práctica la ecosistema no avanza. Si realmente lograran que las instituciones entren, sería genial, pero apuesto cinco yuanes a que todavía tendremos que esperar hasta 2026. La divulgación selectiva suena bien, pero en realidad es esa vieja promesa que ya está muy gastada. ¿Escribir contratos de privacidad directamente en Solidity? Déjame ver si realmente hay alguien usando esa cosa. Para ser honesto, la coexistencia de cumplimiento y privacidad es un falso dilema; al final, seguro que uno de los dos tiene que hacer concesiones. ¿Puede crecer el ecosistema DuskEVM? Esa es la verdadera cuestión.

Ver originalesResponder0

LiquidationKing

· hace13h

Las pruebas de conocimiento cero suenan muy impresionantes, pero en la práctica, ¿seguirán siendo la misma historia vieja y gastada? La divulgación selectiva es una buena estrategia, solo que temo que al final vuelva a convertirse en una herramienta de regulación. ¿Reducir la barrera para los desarrolladores de Solidity? Solo cuando las instituciones lleguen en 2026, entonces lo creeré. ¿El equilibrio entre privacidad y cumplimiento? Para mí, parece más una tirada de dados en la caja de Schrödinger. El lanzamiento de DuskEVM es un avance, pero depende de si el ecosistema puede despegar realmente; solo con brillo y dólares estadounidenses, tarde o temprano también se enfriará. Entiendo esta lógica, solo que temo que al final sea solo un grupo de especuladores haciendo ruido y dejando todo en la basura. Las pruebas de conocimiento cero realmente han cambiado la narrativa, pero aún no ha surgido un referente en infraestructura básica de Web3.

Ver originalesResponder0

MEVHunterLucky

· hace13h

La tecnología de las pruebas de conocimiento cero suena muy bien, pero en realidad todo depende de si su adopción puede mantenerse al día, ¿no? --- La divulgación selectiva suena genial, pero el problema es si las autoridades regulatorias realmente lo aceptarán... habrá que esperar y ver. --- Reducir la barrera de entrada en EVM es realmente bueno, pero es otro Layer 1, hay que demostrar que puede sobrevivir. --- ¿La adopción institucional en 2026? Primero hay que ver si Dusk puede sobrevivir hasta entonces. --- La privacidad y la conformidad son en realidad opuestas, y hacer que coexistan parece un poco idealista. --- ¿Y qué tal la economía del token $DUSK? Esa es la verdadera clave, si el ecosistema de ZK es genial pero muere, no sirve de nada. --- Decir que es protección de la privacidad suena bien, pero en realidad ayuda a las personas a hacer cosas ilegales de forma encubierta... si las autoridades quieren investigarte, ZK no puede evitarlo.

Ver originalesResponder0

gas_guzzler

· hace13h

La prueba de conocimiento cero suena bien, pero cuando realmente se enfrentan a las autoridades regulatorias, todo depende de quién tenga el puño más fuerte. La divulgación selectiva suena a magia, pero la pregunta es quién define el estándar de "cumplimiento normativo". Reducir la barrera de entrada con DuskEVM es una buena idea, pero es otro Layer 1, y este mercado ya está tan saturado que parece un enredo. La tasa de adopción por parte de las instituciones en 2026... tengo mis dudas, ¿realmente confiarán en esta estrategia de priorizar la privacidad en el sector financiero tradicional? En definitiva, solo quieren usar medios tecnológicos para evadir la regulación, suena bien en teoría, pero no se puede predecir qué tan fácil será implementarlo en la práctica.

Ver originalesResponder0

MissedTheBoat

· hace13h

Sinceramente, el concepto de las pruebas de conocimiento cero suena muy bien, pero en la práctica, ¿pueden realmente equilibrar ambas cosas o solo son palabras? ¿Las instituciones realmente lo aceptarán? Parece que todavía depende de la implementación práctica.

Ver originalesResponder0

Lonely_Validator

· hace13h

Las pruebas de conocimiento cero, en realidad, siguen siendo una apuesta a que los reguladores no sean demasiado obstinados; si realmente cambian las políticas, la privacidad sería en vano. La divulgación selectiva suena bien, pero ¿quién define los estándares de "cumplimiento"? Esa es la verdadera trampa. La reducción de requisitos de entrada en DuskEVM es un punto destacado, pero hay muchos desarrolladores de Solidity, ¿cuántos realmente entienden la privacidad... ¿Las instituciones adoptarán en 2026? Tendremos que vivir hasta entonces; por ahora, incluso la estabilidad todavía está en fase de prueba.

Ver originalesResponder0