Hasta 2026, las discusiones sobre proyectos de privacidad parecen estar atrapadas en un ciclo. Hablando de Monero, es ese conjunto de firmas en anillo y direcciones ocultas; al mencionar Zcash, inmediatamente pensamos en su mecanismo opcional de anonimato zk-SNARKs. Otros proyectos nuevos son aún más radicales, promoviendo la revolución de cero conocimiento y la lucha contra la vigilancia, lo que enciende pasiones. Pero la realidad es muy fría: cuando se enfrentan a inversores institucionales y finanzas tradicionales, estas narrativas se desmoronan por completo.
El problema radica en una palabra: regulación.
La aparición del reglamento MiCA de la UE cambió las reglas del juego. La política exige que los proveedores de servicios de criptomonedas aseguren que las transacciones sean rastreables y cumplan con las normas anti-lavado de dinero. ¿El resultado? Las monedas completamente anónimas son retiradas en masa de los intercambios principales, incluso aquellos proyectos que ofrecen funciones de privacidad opcionales tienen dificultades para ingresar a carteras institucionales. Piénsalo bien, ¿quién se atrevería a poner cientos de millones de euros en un sistema que puede ser ocultado a voluntad? No es riesgo, es desastre.
Y justo en ese momento, Dusk Network entró en el radar. La hoja de ruta de este proyecto es completamente opuesta a la de la mayoría de las monedas de privacidad: no tiene slogans radicales, no hace propaganda confrontacional, y no se autodenomina luchador por la libertad. Lo que hace es muy sólido: ayuda a las finanzas tradicionales a recuperar esas protecciones de privacidad que ya estaban olvidadas, garantizando una conformidad exhaustiva que incluso las autoridades regulatorias no puedan cuestionar.
Sobre el diseño de privacidad de $DUSK, su lógica central puede resumirse en ocho palabras: privacidad por defecto, demostrable en cualquier momento. Durante la transacción, ni los competidores, ni los hackers, ni los usuarios en la cadena pueden ver ningún detalle. Pero cuando se requiere auditoría o cumplir con requisitos regulatorios, las partes relevantes pueden verificar la legalidad de la transacción mediante pruebas de conocimiento cero — protegiendo la privacidad y eliminando dudas regulatorias.
Tal diseño quizás sea la verdadera vía para que las monedas de privacidad tengan cabida en el mundo financiero mainstream.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AllInAlice
· 01-18 09:01
¡Bien dicho! Finalmente alguien se atreve a romper esa capa de papel. La narrativa revolucionaria de las monedas de privacidad es una broma ante las instituciones, la realidad es tan implacable.
---
La idea de Dusk realmente es diferente, priorizar la conformidad en lugar de un lema agresivo probablemente sea más viable para sobrevivir, ¿verdad?
---
La confidencialidad predeterminada y verificable en cualquier momento suena bien, pero ¿será todavía muy difícil acceder a los grandes intercambios?
---
Al final, todo depende de cómo jueguen los reguladores. Después de que salió MiCA, todo cambió.
---
Así que el futuro de las monedas de privacidad será una cuestión de compromiso, ¿y eso todavía se puede llamar revolución de la privacidad?
---
Creo que la estrategia de Dusk es más realista, no enfrentarse directamente a los reguladores puede significar una vida más larga.
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· 01-18 09:00
Eh, no, el camino de las monedas de privacidad ha sido literalmente ahogado por la regulación, y seguir clamando por libertad es en vano.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdviser
· 01-18 08:58
Esta estrategia de compromiso es realmente inteligente, pero da la sensación de que la esencia de las monedas de privacidad ha sido completamente anulada...
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFan
· 01-18 08:46
Me gusta, finalmente alguien lo ha dicho. Esos llamados a la acción que suenan bien pero en realidad no sirven, la estrategia de DUSK es la que realmente funciona.
Ver originalesResponder0
SundayDegen
· 01-18 08:38
La barrera regulatoria, en realidad, es el punto débil de las monedas privadas; incluso los eslóganes de incentivo no pueden salvarlo.
Olvídalo, la narrativa de esos luchadores por la libertad ya está pasada de moda, las instituciones necesitan ser rastreables y cumplir con las regulaciones, no hay discusión.
El enfoque de Dusk, que por defecto mantiene la confidencialidad y puede ser probado en cualquier momento, realmente tiene algo, es una concesión pero no una concesión total.
Pero aún así, parece que será devorado por las finanzas tradicionales, con tantas restricciones que son insoportables.
Este es el destino de la criptografía, al final, hay que rendirse a la realidad.
Hasta 2026, las discusiones sobre proyectos de privacidad parecen estar atrapadas en un ciclo. Hablando de Monero, es ese conjunto de firmas en anillo y direcciones ocultas; al mencionar Zcash, inmediatamente pensamos en su mecanismo opcional de anonimato zk-SNARKs. Otros proyectos nuevos son aún más radicales, promoviendo la revolución de cero conocimiento y la lucha contra la vigilancia, lo que enciende pasiones. Pero la realidad es muy fría: cuando se enfrentan a inversores institucionales y finanzas tradicionales, estas narrativas se desmoronan por completo.
El problema radica en una palabra: regulación.
La aparición del reglamento MiCA de la UE cambió las reglas del juego. La política exige que los proveedores de servicios de criptomonedas aseguren que las transacciones sean rastreables y cumplan con las normas anti-lavado de dinero. ¿El resultado? Las monedas completamente anónimas son retiradas en masa de los intercambios principales, incluso aquellos proyectos que ofrecen funciones de privacidad opcionales tienen dificultades para ingresar a carteras institucionales. Piénsalo bien, ¿quién se atrevería a poner cientos de millones de euros en un sistema que puede ser ocultado a voluntad? No es riesgo, es desastre.
Y justo en ese momento, Dusk Network entró en el radar. La hoja de ruta de este proyecto es completamente opuesta a la de la mayoría de las monedas de privacidad: no tiene slogans radicales, no hace propaganda confrontacional, y no se autodenomina luchador por la libertad. Lo que hace es muy sólido: ayuda a las finanzas tradicionales a recuperar esas protecciones de privacidad que ya estaban olvidadas, garantizando una conformidad exhaustiva que incluso las autoridades regulatorias no puedan cuestionar.
Sobre el diseño de privacidad de $DUSK, su lógica central puede resumirse en ocho palabras: privacidad por defecto, demostrable en cualquier momento. Durante la transacción, ni los competidores, ni los hackers, ni los usuarios en la cadena pueden ver ningún detalle. Pero cuando se requiere auditoría o cumplir con requisitos regulatorios, las partes relevantes pueden verificar la legalidad de la transacción mediante pruebas de conocimiento cero — protegiendo la privacidad y eliminando dudas regulatorias.
Tal diseño quizás sea la verdadera vía para que las monedas de privacidad tengan cabida en el mundo financiero mainstream.