Los bancos de Wall Street ciertamente están siendo presionados, pero no están cayendo, sino que su posición de monopolio en el pasado se está desmoronando.



Mirando hacia atrás, ¿por qué los bancos eran tan fuertes? Tres razones: controlaban los depósitos, gestionaban la asignación de créditos y además contaban con la protección de la regulación. Ahora, toda esa lógica se está desintegrando. Los depósitos están siendo fragmentados por fondos monetarios, bonos del Estado y stablecoins, los negocios de crédito se han vuelto tan electrónicos que las ganancias son muy delgadas, y la regulación se ha convertido en una carga adicional. El resultado es que el ROE no puede subir, no se puede eliminar ningún riesgo, y los bancos cada vez parecen más empresas de servicios públicos apalancadas—están vivas, pero sin poder.

Las firmas como BlackRock han tomado un camino completamente diferente. No tocan el riesgo de crédito, no usan apalancamiento y no apuestan por las subidas o bajadas del mercado. Lo que hacen es decidir hacia dónde fluye el dinero por defecto. Cuando los ETF, los fondos de pensiones y la indexación se convierten en las opciones "estándar" del mercado, el poder de fijación de precios se transfiere automáticamente desde los bancos. BlackRock, Vanguard, State Street, en conjunto, parecen haberse convertido en el cerebro invisible del mercado de valores estadounidense; esto ya no es una institución financiera, sino que prácticamente es el sistema financiero en sí mismo.

Al final, se trata de un choque entre dos eras: la vieja finanza que gana con balances de activos y pasivos, que se desploma en ciclos; y la nueva finanza que gana con reglas, canales y dependencias de rutas, que sigue en movimiento mientras el sistema funcione, el dinero seguirá entrando. Las acciones de la Reserva Federal en los últimos dos años lo dejan claro: están salvando el sistema del mercado, no a los bancos; la verdadera interfaz está en el lado de los activos, saltándose por completo la tradicional gestión de depósitos y préstamos.

A largo plazo, el panorama podría ser así: los bancos se convierten en los equipos de apoyo para liquidación, custodia y cumplimiento, las instituciones de gestión de activos deciden la dirección del capital en la cima, y la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro directamente saltan a los activos, sin intermediarios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
StableGeniusvip
· hace5h
De hecho, esto es exactamente lo que predije en 2020. Los bancos se convirtieron en nodos de utilidad glorificados en el momento en que la indexación pasiva alcanzó una masa crítica. Nadie habla de esto, pero BlackRock y otros literalmente weaponizaron la dependencia del camino—una vez que estás en el sistema, estás atrapado allí por diseño, no por retornos. Una arquitectura bastante brillante si piensas en la teoría de juegos que hay detrás.
Ver originalesResponder0
LiquidityHuntervip
· hace5h
Pensé en una pregunta a las 3 de la madrugada... La estrategia de "canal de liquidez" de BlackRock, en esencia, reemplaza la arbitraje de diferencial de interés por la arbitraje de reglas, pero ¿cuán profundo sería el déficit de liquidez si el flujo de fondos se invierte? Nadie lo ha calculado, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosophervip
· hace5h
Los de BlackRock realmente tienen una forma de ganar dinero sin hacer nada, los bancos todavía están luchando por el diferencial, ellos ya se han convertido en el propio sistema
Ver originalesResponder0
CryptoHistoryClassvip
· hace5h
Ngl, esto es solo el libro de jugadas de $LUNA desarrollándose a nivel institucional... la centralización colapsa, el poder se consolida en otro lugar. La historia no se repite, pero seguro que rima.
Ver originalesResponder0
CountdownToBrokevip
· hace6h
Los de BlackRock realmente ganaron, el banco es simplemente una vida supeditada. --- En pocas palabras, lo que la Reserva Federal rescata no son los bancos, sino todo el sistema; los bancos solo hacen de corredores. --- Esta lógica está clara, las instituciones de gestión de activos son realmente el cerebro, los bancos se han convertido en herramientas. --- Solo quiero saber, ¿este nuevo orden es estable? Parece que también depende de la dependencia de rutas para seguir vivo. --- Espera, ¿entonces el dinero que tenemos en realidad está dando vueltas en manos de BlackRock y compañía? Es un poco aterrador pensarlo. --- Los bancos se apalancan en servicios públicos, escuchar eso suena como una muerte lenta, vivir sin dignidad. --- La verdad, la regulación en realidad se vuelve una carga, esa es la parte más irónica. --- Este modelo de negocio de gestión de activos es realmente genial, mientras el sistema siga moviendo dinero, seguirá llegando, los bancos envidiarían esto.
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· hace6h
Vaya, ¿realmente BlackRock ha llegado al poder de manera tan silenciosa?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)