Últimamente he dedicado bastante tiempo a investigar proyectos de infraestructura en el ecosistema Sui, y uno llamado Walrus ha llamado mi atención. La verdad, al principio no me pareció nada especial, pero tras profundizar más, cada vez puedo entender mejor el poder oculto de este tipo de proyectos.
La mayoría en el mercado se concentran en la capa de aplicaciones y en la narrativa, pero pocos se preguntan una cuestión fundamental: ¿dónde se almacenan exactamente los datos? ¿Quién garantiza que estos datos seguirán disponibles en el futuro? Esto no es un asunto menor.
Lo que hace Walrus, en esencia, es algo que puede parecer poco llamativo pero que afecta al panorama general: construir una infraestructura de almacenamiento de datos verdaderamente escalable y resistente a la censura para el ecosistema Web3. Ya sea DeFi, aplicaciones de IA, o incluso sistemas descentralizados a mayor escala en el futuro, todos necesitan una base de datos confiable. Sin esta capa, todas las innovaciones en la parte superior corren el riesgo de ser experimentos a corto plazo, difíciles de convertir en un ecosistema sostenible a largo plazo.
Desde esta perspectiva, el valor real de WAL no radica en las fluctuaciones de precio a corto plazo, sino en cuántos protocolos y aplicaciones lo utilizan en la práctica y qué profundidad tiene ese uso. Cuando más escenarios reales comiencen a implementarse, la verdadera naturaleza de la infraestructura de Walrus empezará a mostrarse.
Walrus no es un proyecto que se vuelva popular de la noche a la mañana, sino más bien una presencia que, en su desarrollo silencioso, se vuelve cada vez más dependiente de los ecosistemas en cadena. Quizá al principio no notes su importancia, pero él siempre ha estado haciendo el trabajo más arduo y menos visible.
Si también crees en la lógica de que "la capa base determina el techo de la capa superior", entonces vale la pena dedicar tiempo a entender el posicionamiento y el ritmo de desarrollo de Walrus. Un aumento repentino en el corto plazo puede ser tentador, pero la infraestructura que acompaña el crecimiento a largo plazo de un ecosistema suele ser la verdadera ganadora. ¿Qué opinas?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SadMoneyMeow
· 01-18 09:55
Tienes toda la razón, la infraestructura realmente tiende a ser pasada por alto.
Espera, ¿realmente hay alguien usando Walrus para el almacenamiento de datos? ¿O todavía está en la fase teórica?
Lo que más me preocupa es cuándo el ecosistema de Sui podrá realmente despegar; tener solo infraestructura sin aplicaciones no sirve de mucho.
Ver originalesResponder0
Blockchainiac
· 01-18 09:55
Esto es ese tipo de cosas que al principio parecen aburridas, pero luego te das cuenta de lo cruciales que son.
Para ser honesto, antes no había pensado mucho en el almacenamiento de datos, pero con tu análisis realmente tengo esa sensación de revelación. Todos están hablando de las historias en la capa de aplicación, pero nadie piensa en si hay que construir primero los cimientos.
Pero volviendo al tema, en realidad no se puede decir con certeza cuántos proyectos usan esto, hay que esperar a los datos futuros, todavía es un poco pronto para seguir el ritmo.
Espera, la pista de infraestructura básica no es solo esa, ¿estamos seguros de que Walrus será el último ganador?
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Food
· 01-18 09:44
La infraestructura en realidad ha sido seriamente subestimada, todos piensan en especular con conceptos y ganar dinero rápido, nadie quiere ensuciarse las manos para poner los cimientos.
Pero, para ser honestos, que Walrus tenga éxito todavía depende de si el ecosistema realmente respalda la iniciativa; decir que dependes no equivale a que realmente lo estés usando.
Ver originalesResponder0
AlwaysQuestioning
· 01-18 09:26
El almacenamiento de datos realmente ha sido subestimado, pero ¿cómo va la adopción de WAL ahora? Parece que todavía depende del número real de usuarios.
---
Los proyectos de infraestructura a menudo no generan ganancias rápidas, pero si realmente logran sobrevivir hasta el final... el problema es que la mayoría no puede esperar.
---
La verdad es que he escuchado esta lógica demasiadas veces, la historia de la infraestructura básica suena genial, pero cuántos realmente pueden lograrlo.
---
Walrus es un poco como la narrativa de IPFS en su momento, la idea es buena, pero la implementación siempre va un paso detrás.
---
Estoy de acuerdo en que la importancia de la base es fundamental, pero ahora pocos minoristas se atreven a apostar todo en proyectos de infraestructura, todos están persiguiendo narrativas.
---
Lo clave sigue siendo cuántos grandes proyectos realmente lo están usando; tener solo lógica sin ecosistema es como un castillo en el aire.
---
Por otro lado, me sorprende por qué estos proyectos de financiamiento son tan agresivos, en teoría deberían estar ganando dinero en silencio.
---
Mantener una inversión a largo plazo en infraestructura también es buena, solo que tengo miedo de que cuando el ecosistema madure, aparezca una nueva solución que la supere.
Últimamente he dedicado bastante tiempo a investigar proyectos de infraestructura en el ecosistema Sui, y uno llamado Walrus ha llamado mi atención. La verdad, al principio no me pareció nada especial, pero tras profundizar más, cada vez puedo entender mejor el poder oculto de este tipo de proyectos.
La mayoría en el mercado se concentran en la capa de aplicaciones y en la narrativa, pero pocos se preguntan una cuestión fundamental: ¿dónde se almacenan exactamente los datos? ¿Quién garantiza que estos datos seguirán disponibles en el futuro? Esto no es un asunto menor.
Lo que hace Walrus, en esencia, es algo que puede parecer poco llamativo pero que afecta al panorama general: construir una infraestructura de almacenamiento de datos verdaderamente escalable y resistente a la censura para el ecosistema Web3. Ya sea DeFi, aplicaciones de IA, o incluso sistemas descentralizados a mayor escala en el futuro, todos necesitan una base de datos confiable. Sin esta capa, todas las innovaciones en la parte superior corren el riesgo de ser experimentos a corto plazo, difíciles de convertir en un ecosistema sostenible a largo plazo.
Desde esta perspectiva, el valor real de WAL no radica en las fluctuaciones de precio a corto plazo, sino en cuántos protocolos y aplicaciones lo utilizan en la práctica y qué profundidad tiene ese uso. Cuando más escenarios reales comiencen a implementarse, la verdadera naturaleza de la infraestructura de Walrus empezará a mostrarse.
Walrus no es un proyecto que se vuelva popular de la noche a la mañana, sino más bien una presencia que, en su desarrollo silencioso, se vuelve cada vez más dependiente de los ecosistemas en cadena. Quizá al principio no notes su importancia, pero él siempre ha estado haciendo el trabajo más arduo y menos visible.
Si también crees en la lógica de que "la capa base determina el techo de la capa superior", entonces vale la pena dedicar tiempo a entender el posicionamiento y el ritmo de desarrollo de Walrus. Un aumento repentino en el corto plazo puede ser tentador, pero la infraestructura que acompaña el crecimiento a largo plazo de un ecosistema suele ser la verdadera ganadora. ¿Qué opinas?