#比特币储备战略 Tras las últimas opiniones de Fidelity y Grayscale, realmente se puede sentir que el ritmo de 2026 está cambiando—la lógica de la teoría de juegos en las reservas de Bitcoin a nivel nacional está empezando a mostrarse.

La lógica central es clara: una vez que un país incluye BTC en sus reservas de divisas, la presión para que otros lo sigan será como una cadena de dominó. Esto no es algo nuevo, pero ahora hay dinero real en juego para confirmarlo. Pakistán explorando reservas en Bitcoin, la Reserva Federal posiblemente bajando tasas, el dólar en presión—estas condiciones acumuladas realmente abren espacio para que entren fondos adicionales.

Pero hay un detalle que suele pasarse por alto: el vicepresidente de investigación de Fidelity dejó claro el riesgo—si estas instituciones se ven obligadas a vender en un mercado bajista, los precios también se verán presionados. Esto significa que la reserva a nivel nacional no es necesariamente una buena noticia en un solo sentido; lo crucial sigue siendo la oferta y demanda general y el sentimiento del mercado.

¿Ha desaparecido el ciclo de cuatro años? Mi observación es: el marco del ciclo todavía está allí, solo que los participantes han cambiado. La entrada de fondos tradicionales, instituciones y países puede hacer que la volatilidad sea más compleja, menos "pura". Esto ofrece inspiración para las estrategias de seguimiento—los expertos ahora deberían estar ajustando la capacidad de sus posiciones y la exposición al riesgo, en lugar de simplemente aumentar posiciones y comprar en máximos.

Grayscale predice un nuevo máximo en la primera mitad de 2026, esa ventana de tiempo vale la pena recordarla, pero lo que más me preocupa es: para entonces, ¿cuántos operadores se reirán por haber comprado en el fondo y cuántos llorarán por haber comprado en máximos? La práctica hace la perfección, observemos con calma cómo evoluciona.