Vitalik quiere "adelgazar" Ethereum: por qué más código puede ser más peligroso

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente planteó una perspectiva que parece contraintuitiva: los protocolos no deberían acumular funciones indefinidamente. Él opina que decenas de miles de líneas de código y mecanismos criptográficos complejos harán que Ethereum pierda su valor más fundamental: la confianza sin terceros y la autonomía. Por ello, aboga por introducir mecanismos claros de “simplificación” y “recolección de basura”, para limpiar sistemáticamente las partes redundantes del protocolo. Esto no es simplemente optimización de código, sino un cambio estratégico que afecta la supervivencia a largo plazo de Ethereum.

Los riesgos de un protocolo sobredimensionado

Por qué la simplicidad es crucial

Vitalik señala que, incluso con un alto grado de descentralización, si el protocolo se vuelve sobredimensionado por decenas de miles de líneas de código o criptografía compleja, terminará fallando. La lógica es sencilla: un protocolo que los usuarios no pueden entender ni verificar, en realidad está reconstruyendo un intermediario de confianza.

La simplicidad se relaciona con tres cuestiones clave:

• Confianza sin terceros: ¿Los usuarios comunes pueden verificar por sí mismos el estado de la cadena, en lugar de confiar ciegamente en terceros?
• Prueba de resistencia: En situaciones extremas, ¿los usuarios pueden operar nodos de forma independiente y proteger sus activos?
• Autonomía: ¿El control de los usuarios sobre sus activos está realmente en sus manos?

Ya se han visto fenómenos contrarios. En la última década, para mejorar la usabilidad y la adopción masiva, Ethereum ha hecho concesiones en varios aspectos: aumento de la barrera para ejecutar nodos, filtraciones de datos en DApps, dependencia de infraestructura de terceros en wallets, centralización en la construcción de bloques. Todo esto es resultado de sacrificar principios en favor de funciones.

La trampa de la compatibilidad hacia atrás

Ethereum enfrenta un dilema clásico: para garantizar una transición suave en las actualizaciones de red, es necesario mantener la compatibilidad hacia atrás. Pero esto también significa que funciones antiguas y código viejo permanecen en el protocolo, acumulándose como una “deuda técnica”. Con el tiempo, el protocolo se vuelve cada vez más complejo y difícil de mantener.

La solución: simplificación y recolección de basura

Los tres estándares de simplificación

Vitalik propone criterios específicos para simplificar:

1. Reducir al máximo las líneas de código - implementar las mismas funciones con código más compacto
2. Evitar dependencias innecesarias en componentes tecnológicos complejos - reducir la dependencia en criptografía avanzada
3. Agregar más invariantes - asegurar la corrección del protocolo mediante restricciones matemáticas, en lugar de lógica compleja

El núcleo de estos estándares es: mantener la misma seguridad con menos código y lógica más clara.

Dos formas de recolección de basura

Para la redundancia acumulada, Vitalik sugiere mecanismos de recolección de basura:

• De forma dispersa: eliminar o simplificar funciones de bajo uso, por ejemplo, implementando ciertas funciones complejas mediante contratos inteligentes
• A gran escala: realizar actualizaciones profundas del protocolo, como la transición de PoW a PoS (que ya se realizó en 2015), o mediante soluciones de compatibilidad hacia atrás tipo Rosetta, degradando funciones complejas a código de contratos inteligentes

Esto implica que Ethereum debe hacer “purgas” periódicas, en lugar de dejar que funciones obsoletas ocupen espacio en el protocolo para siempre.

Contexto estratégico más amplio

Esta perspectiva no es aislada. Según las últimas noticias, Vitalik ha definido 2026 como el año en que Ethereum “recuperará terreno” — reenfocándose en descentralización, privacidad y autonomía. La simplificación del protocolo es una parte clave de esta estrategia.

En otras palabras, Vitalik dice: los últimos diez años, Ethereum ha hecho demasiadas concesiones en busca de usabilidad; ahora es momento de reajustar el rumbo.

Esto incluye no solo simplificación a nivel de protocolo, sino también ajustes en capa de aplicaciones y herramientas — desde hacer los nodos más livianos, mejorar mecanismos de privacidad, hasta diseñar wallets más descentralizadas.

Resumen

La propuesta de Vitalik sobre simplificación y recolección de basura refleja una comprensión profunda: el valor de una blockchain no está en la cantidad de funciones, sino en el grado de minimización de confianza.

Un protocolo sobredimensionado pero completo, no es tan valioso como uno simple pero inquebrantable. Este es el cambio de Ethereum, de perseguir “hacer todo” a “hacer bien lo esencial” — también la estrategia clave para 2026.

Para el ecosistema, esto significa que las futuras actualizaciones de Ethereum serán más cuidadosas, y cada nueva función deberá pasar por un análisis de si vale la pena que permanezca en el protocolo para siempre. Esto puede ralentizar la introducción de algunas funciones, pero a cambio ofrecerá una infraestructura más clara, confiable y con mayor potencial de supervivencia a largo plazo.