El 78% de los tokens hackeados tienen dificultades para recuperarse, cayendo continuamente en los últimos seis meses

robot
Generación de resúmenes en curso

【币界】¿La seguridad en la cadena realmente es un gran problema? Según las estadísticas de la plataforma de datos de seguridad, ¿qué tan mal se comportan los tokens de los proyectos de criptomonedas que han sido atacados por hackers o que han tenido vulnerabilidades explotadas?

En los seis meses posteriores a un ataque, aproximadamente el 78% de los tokens siguen en caída — en otras palabras, el impacto de un incidente de seguridad en el precio no es solo un golpe a corto plazo, sino una sombra a largo plazo. Entre ellos, más del 51% de los tokens están en una situación aún peor.

¿Y qué significa esto? Los ataques de hackers no solo causan pérdidas directas de fondos, sino que también destruyen la confianza en el proyecto, causando un daño más profundo. Cuando la confianza de los inversores se desploma, es muy difícil recuperarla. Independientemente de cómo los desarrolladores compensen o reparen posteriormente, la valoración del mercado ya ha cambiado.

Lo más irónico es que los proyectos atacados a menudo caen en un ciclo vicioso: caída de precios → salida de usuarios → agotamiento de la liquidez → mayor dificultad para recuperarse. El impacto de las vulnerabilidades de seguridad es mucho más duradero de lo que imaginamos.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ChainProspectorvip
· hace7h
La confianza se rompe y es muy difícil volver a pegarla, el 78% de los datos lo demuestran todo --- Otra vez problemas de seguridad, no es de extrañar que muchos proyectos no puedan levantarse, después de ser atacados básicamente ya no tienen remedio --- La cadena de ciclos viciosos, tienes toda la razón, cuando el precio colapsa los usuarios huyen, y después de que se van, ¿quién se atreve a tomar el relevo? --- Por eso todavía hay que elegir proyectos con buenas auditorías de seguridad, de lo contrario, incluso las mejores ideas serán en vano --- ¿La situación del 51% es aún peor? Qué terrible debe ser, parece que la mayoría de los hackeados no pueden recuperarse --- La confianza de los inversores es lo más frágil, un solo incidente de seguridad puede dictar la sentencia de muerte, incluso con compensaciones, no puede cambiar la percepción de las personas --- Parece que la seguridad en la cadena aún debe ser tomada en serio, de lo contrario, ninguna innovación por más impresionante que sea podrá salvar un proyecto que ha sido hackeado
Ver originalesResponder0
RiddleMastervip
· hace7h
La confianza una vez rota no se puede volver a pegar, que el 78% siga cayendo es absurdo --- Otra vez problemas de seguridad, ¿cuándo podremos tener una cadena verdaderamente segura? --- En definitiva, los inversores prefieren huir que apostar, se entiende --- Estos datos son realmente alarmantes, no es de extrañar que ahora sea tan difícil hacer proyectos --- La quiebra de liquidez es el verdadero paso hacia la muerte, no hay vuelta atrás --- Un ataque de hackers que destruye la confianza, cualquier compensación posterior es en vano --- ¿El 51% significa aún peor, hay algo más terrible? Voy --- Por eso, hacer auditorías en serio realmente no es una tarea menor --- Este ciclo vicioso de este esquema es demasiado desesperanzador, claramente no se puede recuperar en corto plazo --- Parece que la seguridad en la cadena no puede ser negociada, de lo contrario todo sería en vano
Ver originalesResponder0
just_vibin_onchainvip
· hace7h
La confianza, una vez rota, es muy difícil de volver a pegar, esa es la parte más dolorosa. --- ¿El 78% todavía en caída? Eso indica que la memoria del mercado es mucho más larga de lo que pensamos. --- En pocas palabras, fue una estafa, y no importa cuánto intentemos remediarlo después, solo estamos reparando un déficit de confianza. --- El paso de agotamiento de liquidez fue realmente la última gota que colmó el vaso, nadie quiere comprar en la recuperación. --- Por eso prefiero perder la oportunidad que arriesgarme con un proyecto que no ha pasado auditoría de seguridad, de lo contrario, sería una pérdida total. --- Un proyecto que todavía cae después de medio año, esperar otro medio año podría significar su muerte definitiva.
Ver originalesResponder0
MeaninglessApevip
· hace7h
La confianza una vez perdida, realmente no vuelve, el 78% sigue cayendo, estas cifras son demasiado dolorosas --- Otra vez hackers y vulnerabilidades, ¿cómo no toman en serio la seguridad estos proyectos? --- El ciclo vicioso funciona así, una caída arruina todo --- En definitiva, es la confianza la que se desploma, el precio del token se convierte en historia --- ¿Seguimos en caída después de medio año? ¿Cuántos años se necesitarán para recuperarse? --- La falta de liquidez es lo más desesperante, cuando llegue ese momento, no podrás escapar --- ¿El 51% es aún peor? ¿Qué tan terrible debe ser eso? --- La seguridad no se puede tomar a la ligera, el costo es demasiado alto --- ¿El equipo del proyecto solo arregla qué? Los inversores hace tiempo que están desilusionados --- Siempre es así, cuando ocurre un incidente de seguridad, el mercado colapsa inmediatamente
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)