Experto: La gente que habla de “$5–$10 XRP" no ve el panorama completo

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

El entusiasta de las criptomonedas Austin (@Austin_XRPL) argumentó recientemente que los objetivos de precio a corto plazo comunes para XRP, a menudo citados en el rango de $5–$10, no reflejan la escala de lo que se está construyendo alrededor del activo digital.

Su publicación se centró en la idea de que estas valoraciones pasan por alto años de preparación estructural por parte de Ripple, sugiriendo que las acciones de la compañía indican ambiciones mucho más allá de resultados modestos en el precio.

La posición de Austin fue presentada como una crítica a las expectativas estrechas del mercado en lugar de una predicción de precio directa, enfatizando la alineación a largo plazo sobre las narrativas de trading a corto plazo.

Posicionamiento estratégico de Ripple según Austin

En su comentario, Austin señaló los esfuerzos sostenidos de Ripple en adquirir infraestructura, formar alianzas institucionales y posicionarse para su uso en flujos de liquidación global. También destacó los preparativos para la claridad regulatoria y la búsqueda de una licencia bancaria completa como componentes centrales de su estrategia.

Según Austin, iniciativas de esta escala no se emprenden sin expectativas de una relevancia sustancial a nivel sistémico. Su publicación sugirió que el alcance y el costo de estos desarrollos implican una visión que va mucho más allá de ganancias incrementales en el mercado.

Reacción de la comunidad ante la relación Ripple–XRP

El comentarista argumentó que las prioridades de Ripple pueden centrarse en intereses corporativos y del XRPL en lugar de maximizar directamente el valor de XRP, haciendo eco de discusiones de larga data dentro de la comunidad sobre la separación estructural.

El comentarista citó informes de Ripple intentando recomprar sus propias acciones en lugar de XRP como evidencia de que poseer XRP no equivale a una exposición directa al valor corporativo de Ripple. Este argumento reforzó una visión mantenida por algunos participantes del mercado de que los incentivos de Ripple y el rendimiento del mercado de XRP no están inherentemente alineados.

Respuesta de Austin y un llamado a la perspectiva

Austin rechazó directamente estas críticas, afirmando que XRP sigue siendo central en todo lo que hace Ripple. Su respuesta reforzó su afirmación original de que la estrategia a largo plazo de la compañía no puede separarse del papel de XRP dentro de su ecosistema.

En conjunto, el intercambio ilustra un debate en curso dentro de la comunidad de XRP: si la estrategia expansiva de Ripple debe interpretarse como una señal directa del valor a largo plazo de XRP, o si los desarrollos corporativos y el rendimiento del activo deben evaluarse de manera independiente.

Aviso*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*