2026-01-18 10:27:45

El proyecto de ley de innovación financiera impulsado por el Comité de Banca del Senado de EE. UU. vuelve a estar estancado. La principal diferencia radica en cómo definir las stablecoins de rendimiento: los bancos tradicionales insisten en incluirlas en la categoría de depósitos, mientras que las empresas de criptomonedas consideran que esto sofoca las posibilidades de innovación financiera.

El problema no es solo ese. Una de las principales plataformas de intercambio retiró su apoyo debido a las restricciones sobre DeFi y la prohibición de tokens de acciones tokenizadas en el proyecto de ley, y también se han producido algunos desacuerdos entre la Casa Blanca y los altos ejecutivos del sector. Esto refleja en realidad un choque fundamental en la lógica subyacente de dos mundos diferentes.

El sistema bancario busca claridad regulatoria y aislamiento de riesgos. Cada transacción debe ser rastreable y cada activo debe tener una posición legal clara. Sin embargo, las instituciones nativas de criptomonedas necesitan espacio para operar. El valor central de DeFi radica en la composabilidad financiera; si la regulación se interviene en exceso, la innovación queda bloqueada.

Las negociaciones continúan y se espera que pasen varias semanas antes de que haya avances significativos. Pero, honestamente, esta lucha en sí misma representa algún tipo de progreso: al menos todos están dispuestos a sentarse en la misma mesa para dialogar. Para los proyectos y inversores que buscan urgentemente definir los límites de cumplimiento, esta incertidumbre realmente pone a prueba la paciencia. Por otro lado, el lento ritmo de regulación en EE. UU. ofrece objetivamente oportunidades para que otros países y regiones tomen la delantera.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

liquidation_surfer

· hace4h

Los viejos del banco quieren atraparnos de nuevo, una mentalidad de suma cero típica Las stablecoins deben generar intereses, de lo contrario, ¿para qué usarlas? Esta gente simplemente no lo ha pensado bien Otra vez, cada prohibición trae consigo un montón de problemas, se bloquean todas las vías de innovación Pero volviendo al tema, sentarse en la misma mesa siempre es mejor que enfrentarse directamente, al menos hay esperanza Si seguimos con este ritmo, los que más se reirán serán Asia y Europa Semana tras semana de negociaciones, los inversores ya no aguantan más En realidad, sigue siendo el mismo problema de siempre: dos sistemas que no se entienden entre sí Esperemos, Estados Unidos siempre va un paso más lento

Ver originalesResponder0

rekt_but_resilient

· hace4h

¿Otra vez con este argumento? Los bancos quieren controlarlo todo, las criptomonedas quieren volar libremente, estos dos nunca podrán ponerse de acuerdo. La verdad es que estoy un poco cansado, ¿cuándo podrán definir claramente los límites de la regulación? Si DeFi se bloquea, se acabó, ¿de qué sirve hablar de innovación? La velocidad de Estados Unidos es realmente impresionante, ya casi alcanzan a los demás. Esperemos unas semanas, total, no podemos escapar de todos modos. Las reglas de los bancos aquí en el mundo de las criptomonedas son una broma.

Ver originalesResponder0

LootboxPhobia

· hace4h

Otra vez aquí, el problema de la definición de stablecoins sigue en discusión, esta vez realmente no tiene fin... Por un lado, quieren trazabilidad y por otro, combinabilidad, esa vieja historia de la pescadilla que se muerde la cola, los bancos y las crypto simplemente no se entienden. Estados Unidos está tardando, probablemente la Unión Europea y Singapur ya se están riendo a escondidas... Si este proyecto de ley se retrasa más, la innovación será destruida, y la Casa Blanca también está bastante incómoda. Realmente son dos mundos paralelos que no hablan entre sí, no están discutiendo la misma cosa. La industria tendrá que esperar, pero cuanto más tiempo pase, más difícil será, los límites de la regulación siempre son tan borrosos...

Ver originalesResponder0

ETHmaxi_NoFilter

· hace4h

Los bancos quieren bloquear la innovación, las exchanges directamente levantan la mesa, ¿cómo se puede llamar esto progreso... --- Otra vez la definición de stablecoin y la prohibición de DeFi, la regulación de los estadounidenses realmente es un fastidio --- Hablando honestamente, este estancamiento en realidad es bueno para nosotros, mientras más se demoren Estados Unidos, más oportunidades tendrá la Unión Europea y Singapur --- ¿Un choque de dos mundos? En realidad, los tradicionales todavía temen ser revolucionados y quieren usar la regulación para detenernos --- ¿Solo hay avances en unas pocas semanas? Este ritmo es realmente impresionante, en lugar de esperar reglas, sería mejor ponerlo en la cadena directamente --- Un exchange líder es inteligente, no cooperar con este sistema es correcto, los principios no se pueden comprometer --- La claridad y el aislamiento del riesgo suenan bien, pero eso también es solo para mantener el orden actual

Ver originalesResponder0

BuyHighSellLow

· hace4h

¿Otra vez discutiendo? Si seguimos así, ¿cuándo podrán las stablecoins ser legítimas y aceptadas oficialmente? --- Los bancos siempre quieren acabar con la innovación, realmente molesto. --- La mayor pérdida sería que DeFi quede bloqueado, la regulación es como una espada de doble filo. --- Espera, espera, semanas tras semanas, ¿por qué siempre tan lento? --- Europa y Asia ahora están muy felices, Estados Unidos está regalando oportunidades a otros. --- Que las principales exchanges retiren su apoyo fue bastante duro, parece que no hay espacio para la negociación. --- Una vez que se prohíbe la composabilidad, todo termina, estos bancos simplemente no entienden los puntos clave de DeFi. --- ¿Sentarse a dialogar? Ja, cada uno sigue diciendo lo suyo, las diferencias no se han reducido. --- Solo quiero saber cuándo se podrá definir realmente el alcance de la regulación, ahora todo está en la nebulosa. --- La regulación en EE. UU. es realmente lenta, si sigue así, los que tienen capacidad ya habrán escapado.

Ver originalesResponder0

ProveMyZK

· hace5h

Otra vez discutiendo, la definición de stablecoin no se puede establecer, ¿sobrevivirá esta ley alguna vez en su vida? --- Los banqueros todavía quieren monopolizar las finanzas, si se prohíbe DeFi será el fin, qué absurdo --- Las principales bolsas ya se han retirado, ¿no tienen claro qué significa esto? --- Con la velocidad de regulación, Europa y Singapur ya están en marcha, ¿verdad? --- Interesante, dos lógicas completamente incompatibles, la combinabilidad y el aislamiento del riesgo son opuestos por naturaleza --- ¿Llamar a esto progreso? Jaja, al menos están dispuestos a hablar, pero solo eso --- Después de tanto tiempo, los límites de cumplimiento aún son borrosos, qué difícil debe ser para los proyectos --- La Casa Blanca y los altos ejecutivos del sector no están contentos, ¡la lucha política detrás es muy interesante! --- Si en unas semanas no hay resultados, esta ronda será en vano, apostar un mes y no hay noticias --- Si la combinabilidad se bloquea, entonces DeFi pierde su sentido, ni siquiera pensaron en las consecuencias

Ver originalesResponder0

TokenStorm

· hace5h

La definición de la moneda estable sigue en disputa, los datos en cadena muestran que este ciclo de negociaciones se alargará, y la oportunidad de arbitraje ya ha sido detectada. La regulación en EE. UU. es lenta, mientras que Eurasia ya ha comenzado a preparar el tablero, nosotros, los apostadores, debemos aprender a esperar. Hablando honestamente, este estancamiento no es amigable para los pequeños inversores, pero para quienes saben leer el ritmo de las políticas, es una fuente de señales. La preocupación de que DeFi quede bloqueado es un poco exagerada, los datos históricos muestran que cada vez que hay restricciones, al final se llega a un compromiso, solo hay que observar. La operación de algunos exchanges retirando su apoyo en esta ola es un poco interesante, en el centro de la tormenta lo más importante es mantener la calma. El choque entre dos mundos en realidad es una guerra entre capital y código, y el ganador final no necesita explicación. La claridad y el espacio para operar no pueden coexistir, y la tensión actual es buscar ese punto crítico, solo nos queda ver quién parpadea primero. ¿Cómo decirlo? Semanas de tiempo para los inversores son tanto una agonía como una ventana de oportunidad, lo crucial es qué imagen estás leyendo.

Ver originalesResponder0