【比推】¿Los proyectos de criptomonedas realmente pueden recuperarse por completo después de un ataque de hackers? Según los datos más recientes de la plataforma de seguridad Web3, la respuesta puede decepcionarte: cerca del 80% de los proyectos que han sufrido un incidente importante de hacking nunca han salido completamente de la sombra.
Suena un poco duro, pero la clave del problema no está en los fondos robados en sí. ¿Qué es realmente mortal? Es el caos durante el proceso de respuesta. La mayoría de los protocolos se paralizan en el momento en que detectan una vulnerabilidad, porque no tienen un plan de contingencia. ¿Qué significa no tener un plan de emergencia? Pérdidas adicionales, colapso de la confianza y pérdida de usuarios.
Mirando los datos de 2025, se entiende claramente: toda la industria ha sufrido pérdidas acumuladas de 3.400 millones de dólares por ataques de hackers, la cifra más alta desde 2022. Lo que resulta aún más impactante es que tres grandes casos representan el 69% de esas pérdidas, incluyendo un incidente de 1.400 millones de dólares en un exchange líder. En otras palabras, el riesgo de explosiones concentradas está en aumento.
¿Y qué implica esto? La brecha entre proyectos con conciencia defensiva y aquellos sin ella se está ampliando. Establecer mecanismos de respuesta, elaborar planes de crisis y mantener una comunicación transparente — estas cosas que parecen básicas, están convirtiéndose en la línea divisoria para que un proyecto pueda sobrevivir.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DAOdreamer
· hace4h
Más que decir que fue hackeado, sería más correcto decir que murió por la falta de un plan de emergencia, realmente
Ver originalesResponder0
FlashLoanPhantom
· hace4h
El plan de emergencia realmente ha sido ignorado, despierten todos ustedes
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· hace4h
Ngl, el verdadero culpable aquí siempre es la ruptura en las comunicaciones, no la vulnerabilidad en sí. He visto demasiados protocolos simplemente colapsar porque no tenían ningún plan de acción listo para desplegar 💀
Ver originalesResponder0
SwapWhisperer
· hace4h
El 80% de los proyectos no mueren por falta de dinero, realmente. La pérdida de confianza duele más que ser hackeado.
Ver originalesResponder0
zkNoob
· hace4h
No tener un plan de emergencia es como esperar la muerte, ni siquiera hace falta que los hackers actúen, ya se colapsa por sí solo.
Ver originalesResponder0
Whale_Whisperer
· hace5h
¡Vaya, el 80% no puede dar la vuelta? Por eso ahora ni me atrevo a tocar nuevos proyectos... La confianza, una vez que se rompe, es más peligrosa que que te roben el dinero
El 80% de los proyectos de criptomonedas no pueden recuperarse después de un ataque de hackers; el verdadero asesino no es la pérdida de fondos
【比推】¿Los proyectos de criptomonedas realmente pueden recuperarse por completo después de un ataque de hackers? Según los datos más recientes de la plataforma de seguridad Web3, la respuesta puede decepcionarte: cerca del 80% de los proyectos que han sufrido un incidente importante de hacking nunca han salido completamente de la sombra.
Suena un poco duro, pero la clave del problema no está en los fondos robados en sí. ¿Qué es realmente mortal? Es el caos durante el proceso de respuesta. La mayoría de los protocolos se paralizan en el momento en que detectan una vulnerabilidad, porque no tienen un plan de contingencia. ¿Qué significa no tener un plan de emergencia? Pérdidas adicionales, colapso de la confianza y pérdida de usuarios.
Mirando los datos de 2025, se entiende claramente: toda la industria ha sufrido pérdidas acumuladas de 3.400 millones de dólares por ataques de hackers, la cifra más alta desde 2022. Lo que resulta aún más impactante es que tres grandes casos representan el 69% de esas pérdidas, incluyendo un incidente de 1.400 millones de dólares en un exchange líder. En otras palabras, el riesgo de explosiones concentradas está en aumento.
¿Y qué implica esto? La brecha entre proyectos con conciencia defensiva y aquellos sin ella se está ampliando. Establecer mecanismos de respuesta, elaborar planes de crisis y mantener una comunicación transparente — estas cosas que parecen básicas, están convirtiéndose en la línea divisoria para que un proyecto pueda sobrevivir.