La ironía de todo este asunto de la contratación de embajadores es algo fuera de serie. Tienes a gente inundando todos los canales hablando de roles de embajador, lo cual ya es la máxima comedia. Pero aquí es donde se vuelve ridículo—la mitad de estas personas ni siquiera pueden componer un comentario medianamente decente sin que la IA lo escriba por ellos. Sin embargo, de alguna manera están convencidos de que son material para embajador. ¿Y la gracia? Estas mismas personas terminan siendo seleccionadas. Dice mucho sobre cómo algunos proyectos evalúan a sus representantes comunitarios, ¿verdad? Los estándares básicamente se han estancado en este punto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterX
· hace13h
Realmente impresionante, un escritor de IA como embajador, ¿cómo es que estos estándares de revisión son tan bajos?
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 01-18 16:34
ngl, este mecanismo de filtrado básicamente ha enterrado los umbrales, la mayoría de los seleccionados son criaturas de IA que copian y pegan
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· 01-18 11:00
Me muero de risa, los criterios de selección son completamente inútiles, así es como es Web3 ahora
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· 01-18 10:52
NgL, esto es diferente... he estado siguiendo el ecosistema desde sus primeros días y el proceso de evaluación básicamente se ha convertido en un reinicio de dificultad que nadie pidió. Estos "embajadores" son como ASICs que funcionan con hashpower prestado—todo ruido, cero valor de consenso real. Todo esto ahora está minando la mediocridad
Ver originalesResponder0
BoredStaker
· 01-18 10:49
Elegir embajador mediante IA, ¡qué increíble! La revisión de este proyecto es prácticamente inexistente.
Ver originalesResponder0
FudVaccinator
· 01-18 10:39
Escribir comentarios con IA para convertirte en embajador, ahora realmente no puedo aguantar más jaja
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 01-18 10:38
Jaja, ¿en serio? ¿El equipo de revisión no puede distinguirlo en los textos oficiales de IA?
La ironía de todo este asunto de la contratación de embajadores es algo fuera de serie. Tienes a gente inundando todos los canales hablando de roles de embajador, lo cual ya es la máxima comedia. Pero aquí es donde se vuelve ridículo—la mitad de estas personas ni siquiera pueden componer un comentario medianamente decente sin que la IA lo escriba por ellos. Sin embargo, de alguna manera están convencidos de que son material para embajador. ¿Y la gracia? Estas mismas personas terminan siendo seleccionadas. Dice mucho sobre cómo algunos proyectos evalúan a sus representantes comunitarios, ¿verdad? Los estándares básicamente se han estancado en este punto.