He visto a muchas personas discutiendo sobre Plasma, esta nueva cadena pública. Voy a resumir mi comprensión.

En pocas palabras, Ethereum y Plasma siguen caminos completamente diferentes.

La ambición de Ethereum es grande: convertirse en la "computadora mundial" todo en uno. DeFi, NFT, DAO, juegos, aplicaciones sociales, quiere soportar todo. Esta versatilidad es muy fuerte, pero también significa que todo debe ser compatible, todo debe ser considerado.

Por otro lado, Plasma es muy contenido. Su único objetivo es crear la mejor solución para pagos con stablecoins y liquidación financiera. La concentración en el enfoque es en realidad una ventaja: eficiencia extrema, costos más bajos, mejor experiencia de usuario. Puedes imaginarlo como una autopista de alta velocidad diseñada específicamente para aplicaciones financieras, mientras que Ethereum es una avenida ancha donde pueden circular todo tipo de vehículos.

Pero esto no significa que Plasma tenga defectos, al contrario.

Plasma inteligentemente hereda completamente el ecosistema maduro de Ethereum. Primero, es totalmente compatible con EVM — soporta Solidity y Vyper, los contratos inteligentes en Ethereum se pueden transferir y ejecutar sin problemas, los desarrolladores no necesitan aprender un nuevo lenguaje ni modificar el código. En segundo lugar, el ecosistema de carteras es coherente, herramientas como MetaMask y WalletConnect se pueden usar directamente, reduciendo los costos de migración.

Este enfoque de diseño es bastante inteligente. Puede aprovechar la acumulación de tecnología de más de diez años de Ethereum, y al mismo tiempo lograr la perfección en el segmento de stablecoins. Para desarrolladores y usuarios, la dificultad de comenzar es casi nula, pero las mejoras en rendimiento y costos son reales y tangibles.