El verdadero cuello de botella de Web3 no está en la capa de transacciones, sino en la usabilidad.
Imagina esto: tu NFT de repente deja de cargarse, los datos de la aplicación se pierden inexplicablemente, y el contenido cuidadosamente creado se elimina sin motivo. ¿Qué pensarían los usuarios en ese momento? La mayoría probablemente abandonaría. Muchas personas se quejan de que Web3 es difícil de usar, pero en realidad la raíz del problema es que la infraestructura no está a la altura.
Por eso, Walrus merece atención. Ha identificado este problema clave: usar almacenamiento descentralizado para resolver la crisis de confianza.
¿Y cómo lo hace? A través del token WAL dentro del protocolo para incentivar a los nodos de almacenamiento a participar continuamente. Los nodos necesitan hacer staking para unirse, lo que también significa que tienen un interés en el juego. No arriesgarías tus propios activos de forma irresponsable, así que naturalmente tienes motivación para mantener un servicio estable.
La arquitectura técnica también es muy cuidadosa. Basada en el diseño de almacenamiento blob en Sui, junto con tecnología de codificación de corrección de errores, los datos no se almacenan en un solo lugar, sino que están dispersos en múltiples nodos. ¿Un nodo falla? No hay problema, los fragmentos de datos en otros nodos pueden recombinarse y restaurarse. De ahí proviene la resiliencia: el sistema no teme a fallos parciales.
Lo más importante es que esta solución evita completamente la dependencia de un solo proveedor de servicios. Sin riesgos de puntos únicos de fallo centralizados, la capacidad de resistencia a la censura también se incrementa significativamente.
Honestamente, muchos proyectos de Web3 fracasan. A simple vista, las razones son variadas, pero la causa profunda suele ser la misma: la idea suena impresionante, pero en la práctica es un desastre. En cambio, aquellos que son discretos y realmente confiables en infraestructura, como almacenamiento sólido y protección de la privacidad, son los que actualmente están subestimados.
Si no se sienta una base sólida, incluso la estructura más grandiosa será solo un castillo en el aire. Hacer que el almacenamiento y la disponibilidad de datos sean estables y confiables es el verdadero comienzo para que Web3 madure.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainBrokenPromise
· hace12h
Hablando en serio, la infraestructura ha sido completamente ignorada
---
Tanto almacenamiento como usabilidad, suenan bastante vacíos, pero realmente son puntos críticos
---
Walrus, tengo que prestarle atención, pero si WAL podrá sostenerse todavía depende de ello
---
Muchos proyectos Web3 mueren por detalles, nadie quiere hacer esas tareas sucias y agotadoras
---
El esquema de almacenamiento disperso con códigos de corrección de errores ya es muy conocido, lo importante es cómo se implemente
---
El riesgo de punto único debería haberse tomado en serio hace tiempo, ya es tarde para darse cuenta ahora
---
Los conceptos son grandilocuentes y su uso termina siendo un desastre, esa descripción es perfecta
---
Estoy de acuerdo en que la infraestructura está gravemente subestimada, pero los inversores siguen persiguiendo las tendencias
---
La mecánica de staking puede realmente incentivar a los nodos a brindar buen servicio, esa es la verdadera prueba
---
Si no carga el NFT, simplemente lo abandono, esa experiencia de usuario es demasiado real
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace12h
Sí, la infraestructura es demasiado fácil de pasar por alto, pero precisamente esas cosas pueden salvar vidas.
Tienes razón, la mayoría de los proyectos web3 fracasan porque son demasiado complicados de usar.
La idea de Walrus está bien, el almacenamiento descentralizado es realmente un cuello de botella.
Sin embargo, cuánto tiempo podrán mantenerse los incentivos con el token WAL sigue siendo un problema; este tipo de proyectos de infraestructura son los más propensos a ser rechazados.
El modo de staking suena bien, pero el costo de operación y mantenimiento de los nodos está ahí.
Eso es lo que realmente debería hacer web3, no estar gritando constantemente nuevos conceptos.
La resistencia a la censura + la usabilidad combinadas son lo que les da vida; solo descentralización pura no sirve de mucho.
Estoy de acuerdo, por muy aplicaciones sofisticadas que haya, si la base no es sólida, no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
HackerWhoCares
· hace12h
Honestamente, todos los días escucho a la gente alardear de lo alto que es el TPS, y al final solo te das cuenta cuando se pierden los datos, es increíble.
He tenido problemas para cargar NFT, en ese momento pensé en eliminar la billetera, la infraestructura realmente es muy deficiente.
Me gusta mucho la lógica de almacenamiento descentralizado de walrus, el modo de staking también puede realmente restringir los nodos, mucho más confiable que esas promesas en papel.
Una pregunta, ¿la eficiencia de la reestructuración de código de corrección de errores realmente puede mantenerse? Me preocupa que la latencia vuelva a afectar la experiencia del usuario.
Lo más importante es que esos proyectos de infraestructura aburridos realmente han sido enterrados, mientras que algunos proyectos conceptuales pueden subir al cielo, la diferencia es un poco grande.
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· hace12h
Hablando en serio, la infraestructura es la clave
Que no se puedan cargar los nft es un problema muy real
Me gusta la idea de Walrus, el sistema de staking realmente puede restringir el rendimiento de los nodos
El almacenamiento descentralizado es mucho más confiable que el centralizado, eso es lo que debería hacer la descentralización
La mayoría de los proyectos web3 fracasan por tener una experiencia de usuario demasiado mala
El almacenamiento realmente está subestimado, se recomienda prestar más atención a esto
El verdadero cuello de botella de Web3 no está en la capa de transacciones, sino en la usabilidad.
Imagina esto: tu NFT de repente deja de cargarse, los datos de la aplicación se pierden inexplicablemente, y el contenido cuidadosamente creado se elimina sin motivo. ¿Qué pensarían los usuarios en ese momento? La mayoría probablemente abandonaría. Muchas personas se quejan de que Web3 es difícil de usar, pero en realidad la raíz del problema es que la infraestructura no está a la altura.
Por eso, Walrus merece atención. Ha identificado este problema clave: usar almacenamiento descentralizado para resolver la crisis de confianza.
¿Y cómo lo hace? A través del token WAL dentro del protocolo para incentivar a los nodos de almacenamiento a participar continuamente. Los nodos necesitan hacer staking para unirse, lo que también significa que tienen un interés en el juego. No arriesgarías tus propios activos de forma irresponsable, así que naturalmente tienes motivación para mantener un servicio estable.
La arquitectura técnica también es muy cuidadosa. Basada en el diseño de almacenamiento blob en Sui, junto con tecnología de codificación de corrección de errores, los datos no se almacenan en un solo lugar, sino que están dispersos en múltiples nodos. ¿Un nodo falla? No hay problema, los fragmentos de datos en otros nodos pueden recombinarse y restaurarse. De ahí proviene la resiliencia: el sistema no teme a fallos parciales.
Lo más importante es que esta solución evita completamente la dependencia de un solo proveedor de servicios. Sin riesgos de puntos únicos de fallo centralizados, la capacidad de resistencia a la censura también se incrementa significativamente.
Honestamente, muchos proyectos de Web3 fracasan. A simple vista, las razones son variadas, pero la causa profunda suele ser la misma: la idea suena impresionante, pero en la práctica es un desastre. En cambio, aquellos que son discretos y realmente confiables en infraestructura, como almacenamiento sólido y protección de la privacidad, son los que actualmente están subestimados.
Si no se sienta una base sólida, incluso la estructura más grandiosa será solo un castillo en el aire. Hacer que el almacenamiento y la disponibilidad de datos sean estables y confiables es el verdadero comienzo para que Web3 madure.