2026-01-18 11:32:19

En el ecosistema de Ethereum haciendo DeFi, se siente como si pusieras tu cartera en una vitrina de vidrio en medio de la calle. Cada transacción, cada posición, queda registrada de forma permanente en la blockchain. ¿Quieres ocultarlo? Es simplemente imposible. Los transeúntes pueden verlo, los hackers también, y las autoridades aún más.

Este es el problema principal: la falta de privacidad financiera.

Algunos proyectos están intentando romper este estancamiento de "total transparencia". Por ejemplo, cadenas públicas centradas en la privacidad como Dusk, son como poner un cristal unidireccional en tus activos. Desde afuera se puede ver cómo fluye la liquidez, los departamentos regulatorios pueden verificar tu información de identidad, pero los usuarios comunes y los mecanismos de ataque automatizados no pueden ver tu verdadera posición. Tú controlas la "visibilidad" de tus transacciones.

Piensa, ¿por qué el sistema financiero tradicional ha durado varios siglos? Porque las cuentas bancarias son esencialmente confidenciales. Tus números de depósito no son accesibles para cualquiera en la calle. Y si el finanzas criptográficas quieren madurar realmente, la protección de la privacidad debe ser estándar, no un lujo.

Un sistema financiero sin privacidad, al final, se convierte en un gran campo de caza. Los hackers tienen objetivos claros, las autoridades tienen registros detallados, y los participantes están expuestos a todos los riesgos. La confianza en las finanzas, en definitiva, todavía se basa en la privacidad.

ETH-2,83%

DUSK135,5%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BTCWaveRider

· hace20h

Pues eso, ya era hora de que entráramos en la carrera de la privacidad --- El mundo transparente en la cadena realmente es un poco absurdo, parece que estamos bailando desnudos --- La propuesta de Dusk suena bien, pero hay que ver cuál será la tasa de adopción real --- El problema es que la mayoría de la gente simplemente no le importa la privacidad, solo quieren ganar dinero --- ¿Cristal unidireccional? Suena bien, pero implementarlo podría traer nuevos riesgos de seguridad --- El mecanismo de privacidad tradicional ya tenía problemas, ahora en crypto es aún peor --- Por eso, al final, hay que confiar en nuestra propia tecnología para la privacidad, no esperar que la plataforma te ayude proactivamente --- Esta lógica no tiene fallos, pero ¿permitirá la regulación este nivel de privacidad? --- Estoy bastante de acuerdo, una cadena sin privacidad es como una autopista de información, el paraíso de los hackers --- Lo clave es que la privacidad también debe ser compatible con las regulaciones, equilibrar ambos es la verdadera dificultad

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· hace20h

El ejemplo de la vitrina de vidrio fue genial, esa es la razón por la que no toco las cadenas públicas --- Dusk suena bien, pero todavía no me creo que los protocolos de privacidad no serán vulnerados algún día --- ¡Vaya! Por eso mis holdings nunca superan los tres meses, es demasiado fácil ser atacado --- ¿Cristal unidireccional? Suena como una excusa para lavar dinero, jaja, las regulaciones ya están vigilando --- La confidencialidad en las finanzas tradicionales no está mal, pero ¿puedes comparar stablecoins con ETH? --- Un sistema sin privacidad = un punto débil, no solo por el riesgo, puede terminar en una muerte súbita --- Espera, ¿realmente Dusk puede resistir al FBI? Parece una ilusión --- Así que los grandes usan mezcladores + Tornado, en cuanto a protocolos de privacidad todavía son muy verdes --- La privacidad financiera, en definitiva, es un juego del gato y el ratón, no hay escudo absoluto --- ¿El registro permanente en blockchain? Es una paradoja, decentralizar y aún querer privacidad, como el pez y la rana

Ver originalesResponder0

consensus_whisperer

· hace21h

Amigo, esto es la verdad, la privacidad en realidad es la gran debilidad de las finanzas encriptadas. La vitrina de cristal realmente está bien descrita, pero creo que lo que está peor son esos gigantes DeFi, que se convierten directamente en presas. ¿Proyectos como Dusk realmente pueden lograr un vidrio unidireccional? ¿O es solo otra promesa idealista? Las finanzas tradicionales han existido mucho tiempo, y en realidad todavía tienen barreras y obstáculos. Aquí todo es código abierto, ¿cómo puede ser completamente privado... a menos que realmente utilicemos tecnologías duras como la prueba de conocimiento cero? Lo más realista sigue siendo tener cuidado uno mismo, no poner toda tu fortuna en la cadena, esa es la forma más segura de proteger la privacidad.

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· hace21h

Está en lo cierto, pero ¿realmente puede funcionar un esquema de privacidad como Dusk? Siempre tengo la sensación de que en cualquier momento aparecerá un bug. --- Por eso, las monedas de privacidad siempre son rechazadas por los exchanges, también es bastante irónico. --- La metáfora del escaparate de vidrio es genial, ahora mismo en la cadena realmente es como ir desnudo. --- Espera, escuchar que el vidrio unidireccional suena bien, pero la dificultad de implementarlo en la práctica puede ser bastante alta. --- La privacidad es una necesidad básica, no hay duda, pero parece que no hay muchas personas que realmente la usen. --- La frase "campo de caza de hackers" fue impactante, cada vez que veo direcciones de grandes titulares me preocupo. --- La comparación con la confidencialidad bancaria no tiene problema, pero la encriptación en sí misma fue diseñada para contrarrestar la privacidad. --- No he oído hablar de Dusk, ¿realmente es confiable esta cadena pública de privacidad o es solo otra moneda de concepto? --- Si no se resuelve el tema de la privacidad, realmente da miedo hacer transacciones de gran volumen. --- La confianza en las finanzas se basa en la privacidad, esto no es problema en las finanzas tradicionales, pero la cadena de bloques en sí misma está diseñada para contrarrestar la privacidad.

Ver originalesResponder0

TokenomicsDetective

· hace21h

Hablando en serio, una transparencia excesiva puede ser un desastre. Los hackers están mirando, yo también estoy mirando, los reguladores también... todos pueden ver, ¿a eso le llamamos finanzas? La idea de Dusk está bien, pero hay que preguntar si realmente funciona. Solo con privacidad uno puede estar tranquilo, de lo contrario estarás preocupado todo el tiempo. Las finanzas tradicionales protegen la privacidad a muerte, y nosotros estamos completamente expuestos... esa diferencia es realmente grande. La privacidad no es hacer trampa, es un derecho fundamental. Estoy optimista con los proyectos de privacidad, pero solo hay que evitar ser estafado.

Ver originalesResponder0