La red principal de Dusk Network ha estado operando de manera estable durante varios meses, lo cual no es muy común en proyectos de privacidad. Al principio también tenía dudas sobre si este tipo de proyectos realmente podrían implementarse, pero ahora puedo decir que han logrado hacer las cosas.

En términos técnicos, para ser directos: la combinación de pruebas de conocimiento cero y firmas en anillo, permite lograr privacidad en las transacciones en la primera capa mientras mantiene la eficiencia de la red, esto no es simplemente una acumulación de conceptos. La producción de bloques es estable, la velocidad de confirmación también es aceptable, y las necesidades de liquidación a nivel institucional al menos pueden ser soportadas desde el punto de vista técnico.

Las acciones recientes son aún más interesantes. La colaboración con NPEX en proyectos de tokenización de valores está en marcha, involucrando activos tradicionales por valor de varios cientos de millones de euros en la cadena. Hay que tener en cuenta que el entorno regulatorio en los Países Bajos no es flexible, que hayan llegado a este punto demuestra que el equipo no solo está haciendo promesas vacías. DuskEVM es compatible con el entorno de desarrollo Solidity, lo que reduce los costos de migración para los desarrolladores, pero los mecanismos de privacidad en la capa base no tienen compromisos, este equilibrio es bastante competitivo en el entorno actual. El diseño de la economía de tokens también es razonable: participación en el consenso SBA mediante staking, consumo de tarifas de gas, con un propósito claro, y la lógica de incentivos de la red también es bastante lógica.

Pero también hay problemas evidentes. La velocidad de expansión del ecosistema es un punto débil, aunque los contratos nativos en Rust son más seguros, su curva de aprendizaje es empinada y la mayoría de los desarrolladores todavía están acostumbrados a la cadena de herramientas de Solidity. Si funciones como Lightspeed L2 y Dusk Pay siguen retrasándose, la liquidez en la cadena no podrá crecer, y los fondos institucionales seguirán observando desde la distancia.

Esta es la dificultad que enfrentan las cadenas públicas de privacidad: por muy fuertes que sean las capacidades técnicas, no son suficientes, los ciclos de iteración del producto son largos, y si cambian las políticas regulatorias, es fácil que se queden atrás. La regulación MiCA en Europa es bastante estricta, quien logre equilibrar mejor la privacidad en la cadena y la auditabilidad tendrá la ventaja. La dirección de desarrollo de Dusk no tiene desviaciones evidentes, pero todo depende de la eficiencia en la ejecución y la participación de la comunidad.

Actualmente, la red principal funciona de manera estable, sin problemas sistémicos, y es difícil que ocurra un crecimiento explosivo a corto plazo. Pero a largo plazo, si la privacidad realmente se vuelve una necesidad básica, este proyecto al menos tendrá una base para seguir vivo. Para más detalles, vale la pena revisar las actualizaciones en el blog oficial y los comentarios reales de la comunidad.