Vitalik Buterin advierte que la complejidad del protocolo de Ethereum amenaza los principios centrales de descentralización

robot
Generación de resúmenes en curso

Source: Yellow Original Title: Vitalik Buterin advierte que la complejidad del protocolo de Ethereum amenaza los principios centrales de descentralización

Original Link: Ethereum, el cofundador Vitalik Buterin advirtió que la complejidad excesiva del protocolo socava las promesas fundamentales de la red de ausencia de confianza y autosoberanía.

El arquitecto de la blockchain argumentó que incluso las redes con miles de nodos pueden fallar en las pruebas básicas de descentralización si sus protocolos se vuelven demasiado complejos para su verificación independiente.

Un aspecto importante, y perennemente subestimado, de la ausencia de confianza, de pasar la prueba de poder “alejarse” y de la autosoberanía es la simplicidad del protocolo

Qué pasó

Buterin identificó la inflación del protocolo como el riesgo crítico a largo plazo de Ethereum, derivado de la tendencia a añadir funciones sin eliminar las obsoletas.

El desarrollador propuso mecanismos explícitos de “simplificación” y “recolección de basura” para contrarrestar esta tendencia.

Señaló tres métricas clave para medir la simplificación: minimizar el número total de líneas de código, evitar dependencias de componentes criptográficos complejos y añadir invariantes de protocolo que refuercen las garantías de seguridad.

Ejemplos de simplificación exitosa incluyen la transición de Ethereum de prueba de trabajo a prueba de participación, la EIP-6780 que limitó la funcionalidad del opcode selfdestruct, y la EIP-7825 que estableció un tope al gas utilizado por transacción.

Por qué es importante

La advertencia señala un cambio filosófico en el desarrollo de Ethereum tras lo que Buterin caracterizó como una “etapa de adolescencia” de 15 años centrada en la experimentación rápida.

Los protocolos complejos crean dependencias de expertos especializados que entienden detalles técnicos intrincados, lo que contradice la promesa de las criptomonedas de verificación sin permisos.

Buterin sugirió que los cambios futuros podrían incluir compatibilidad retroactiva al estilo Rosetta, donde las funciones heredadas se conviertan en código de contratos inteligentes en lugar de requisitos obligatorios del protocolo.

El desarrollador también propuso una eventual transición de la Máquina Virtual de Ethereum a alternativas más simples como RISC-V, con la funcionalidad de la EVM preservada mediante contratos inteligentes.

Estos primeros quince años deberían verse en parte como una etapa de adolescencia en la que exploramos muchas ideas y vimos qué funciona, qué es útil y qué no

Los comentarios llegan mientras Ethereum enfrenta una competencia creciente de otras blockchains de capa 1 que priorizan diferentes compensaciones entre complejidad y funcionalidad.

ETH-3,87%
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SolidityStrugglervip
· hace15h
Vitalik vuelve a divagar... La complejidad ya no es un secreto, pero simplificarla realmente no es fácil; hay que mantener varios niveles, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
AirdropFreedomvip
· hace19h
Vitalik vuelve a preocuparse por todo, ¿es tan aterradora la complejidad de Ethereum? Después de todo, sigue funcionando perfectamente.
Ver originalesResponder0
SandwichTradervip
· hace19h
V神 esta vez tiene razón, Ethereum se está volviendo cada vez más inflado, realmente debería adelgazar --- La complejidad explotando, ¿cómo se puede seguir descentralizando? En realidad, cada vez hay más cajas negras --- Escucha, los operadores de nodos normales ahora casi no pueden seguir funcionando, esto realmente es un problema --- ¿por qué cuanto más actualizamos, más problemas surgen... La gente realmente se preocupa por la descentralización o solo quiere especular con criptomonedas? --- Aumento de la complejidad del protocolo ↑ Mayor barrera de entrada ↑ Riesgo de centralización ↑, es una lógica básica --- Vuelve esa narrativa, suena bien pero ¿se puede cambiar🙃? --- Hablando honestamente, en el nivel layer1 realmente hay que simplificar, si no, nadie podrá jugar
Ver originalesResponder0
ProbablyNothingvip
· hace19h
V神 vuelve a preocuparse por la complejidad, pero el problema es que la realidad es así de compleja, ¿qué se puede hacer?
Ver originalesResponder0
SleepTradervip
· hace19h
V神 esta vez tiene algo de razón, pero la realidad no es tan simple... La complejidad ciertamente está aumentando, pero no hasta el punto de amenazar la descentralización, parece un poco alarmista.
Ver originalesResponder0
metaverse_hermitvip
· hace19h
La explosión de complejidad debería haberse controlado hace tiempo, si seguimos así, Ethereum se convertirá en un club exclusivo y centralizado.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)