Fuente: Yellow
Título original: Casi el 80% de los proyectos cripto hackeados nunca se recuperan por completo, advierte firma de seguridad
Enlace original:
Según Mitchell Amador, CEO de la plataforma de seguridad Web3 Immunefi, casi cuatro de cada cinco proyectos de criptomonedas que sufren ataques de hackers importantes nunca logran recuperar completamente su posición.
Amador dijo a los medios que la mayoría de los protocolos entran en estado de parálisis al detectar la explotación de vulnerabilidades.
“La mayoría de los protocolos no entienden en qué medida están expuestos a ataques de hackers y no están preparados operativamente para eventos de seguridad de gran escala”, afirmó.
¿Qué ocurrió?
Según el análisis compartido por Amador el sábado, las primeras horas después de que ocurre una vulnerabilidad suelen ser las más destructivas.
Sin un plan de respuesta a incidentes predefinido, los equipos vacilan, debaten los pasos a seguir y subestiman la gravedad de la brecha.
“La velocidad de toma de decisiones se ralentiza porque el equipo se apresura a entender qué ha pasado, lo que lleva a respuestas improvisadas y acciones retrasadas”, señaló Amador, quien añadió que durante este período a menudo se generan pérdidas adicionales.
Los proyectos suelen evitar pausar los contratos inteligentes por temor a dañar su reputación, y la comunicación con los usuarios se interrumpe por completo.
El silencio durante un incidente de seguridad a menudo aumenta el miedo entre los usuarios y las partes interesadas en lugar de controlar la situación.
¿Por qué es importante esto?
Este hallazgo indica que menos de una quinta parte de los proyectos afectados logran recuperarse por completo, principalmente debido a interrupciones operativas y erosión de la confianza, en lugar de pérdidas financieras iniciales.
Una investigación preliminar realizada por Immunefi en 2024 mostró que el 77.8% de los tokens hackeados siguen experimentando impactos negativos en su precio seis meses después de la explotación de vulnerabilidades.
Eventos importantes, como el ataque de hackers de 1.500 millones de dólares a un exchange a principios de 2025 —el mayor robo de criptomonedas en la historia—, muestran la gravedad de los desafíos actuales en seguridad.
Aunque las estadísticas son preocupantes, Amador se muestra optimista respecto a las mejoras en las prácticas de seguridad impulsadas por mejores protocolos de desarrollo, auditorías más rigurosas y herramientas de monitoreo más maduras.
“Creo que 2026 será el año más fuerte en seguridad de contratos inteligentes hasta ahora”, afirmó, citando el aumento constante en la adopción de monitoreo en cadena y de inteligencia de amenazas.
Sin embargo, la preparación para respuestas de emergencia sigue siendo un problema clave sin resolver, y los equipos deben actuar con decisión y comunicarse de inmediato cuando ocurra un incidente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Casi el 80% de los proyectos de criptomonedas atacados por hackers nunca pueden recuperarse por completo, advierten las empresas de seguridad
Fuente: Yellow Título original: Casi el 80% de los proyectos cripto hackeados nunca se recuperan por completo, advierte firma de seguridad
Enlace original: Según Mitchell Amador, CEO de la plataforma de seguridad Web3 Immunefi, casi cuatro de cada cinco proyectos de criptomonedas que sufren ataques de hackers importantes nunca logran recuperar completamente su posición.
Amador dijo a los medios que la mayoría de los protocolos entran en estado de parálisis al detectar la explotación de vulnerabilidades.
“La mayoría de los protocolos no entienden en qué medida están expuestos a ataques de hackers y no están preparados operativamente para eventos de seguridad de gran escala”, afirmó.
¿Qué ocurrió?
Según el análisis compartido por Amador el sábado, las primeras horas después de que ocurre una vulnerabilidad suelen ser las más destructivas.
Sin un plan de respuesta a incidentes predefinido, los equipos vacilan, debaten los pasos a seguir y subestiman la gravedad de la brecha.
“La velocidad de toma de decisiones se ralentiza porque el equipo se apresura a entender qué ha pasado, lo que lleva a respuestas improvisadas y acciones retrasadas”, señaló Amador, quien añadió que durante este período a menudo se generan pérdidas adicionales.
Los proyectos suelen evitar pausar los contratos inteligentes por temor a dañar su reputación, y la comunicación con los usuarios se interrumpe por completo.
El silencio durante un incidente de seguridad a menudo aumenta el miedo entre los usuarios y las partes interesadas en lugar de controlar la situación.
¿Por qué es importante esto?
Este hallazgo indica que menos de una quinta parte de los proyectos afectados logran recuperarse por completo, principalmente debido a interrupciones operativas y erosión de la confianza, en lugar de pérdidas financieras iniciales.
Una investigación preliminar realizada por Immunefi en 2024 mostró que el 77.8% de los tokens hackeados siguen experimentando impactos negativos en su precio seis meses después de la explotación de vulnerabilidades.
Eventos importantes, como el ataque de hackers de 1.500 millones de dólares a un exchange a principios de 2025 —el mayor robo de criptomonedas en la historia—, muestran la gravedad de los desafíos actuales en seguridad.
Aunque las estadísticas son preocupantes, Amador se muestra optimista respecto a las mejoras en las prácticas de seguridad impulsadas por mejores protocolos de desarrollo, auditorías más rigurosas y herramientas de monitoreo más maduras.
“Creo que 2026 será el año más fuerte en seguridad de contratos inteligentes hasta ahora”, afirmó, citando el aumento constante en la adopción de monitoreo en cadena y de inteligencia de amenazas.
Sin embargo, la preparación para respuestas de emergencia sigue siendo un problema clave sin resolver, y los equipos deben actuar con decisión y comunicarse de inmediato cuando ocurra un incidente.