2026-01-19 07:40:34

#数字资产市场动态 Los datos en cadena exponen la "Waterloo" de los expertos en trading de ondas!

Justo ahora, una dirección de ballena conocida por hacer operaciones en ondas a corto plazo, cerró su posición larga de 100 BTC. Esta operación no solo no generó ganancias, sino que resultó en una pérdida—una brecha de 270,000 dólares. Ahora, esa dirección está completamente vacía y en modo de observación pura.

Hablando de esa dirección, es famosa en la comunidad en cadena por su reputación negativa, conocida por su estilo de trading de alta frecuencia, agresivo, que no puede dormir ni comer. Esta pérdida en particular es en realidad una lección para todos los operadores de ondas: en el mercado de criptomonedas, un lugar tan loco, el trading a corto plazo parece ofrecer muchas oportunidades, pero en realidad hay tres grandes trampas—la dificultad de hacer timing, las tarifas de transacción que poco a poco erosionan las ganancias, y la presión mental que trae la incertidumbre.

La pregunta más dolorosa es:

**¿Es simplemente un fallo en hacer timing, o el mercado en sí está cambiando?** La situación actual es interesante—cada vez más grandes instituciones y aquellos que compraron en el fondo y no han movido sus posiciones, están aumentando, y el ritmo y estilo del mercado están cambiando silenciosamente. ¿El trading a corto plazo todavía puede ser tan rentable como antes? La verdad, ahora parece no tan fácil.

**Tres problemas prácticos de trading que quizás también hayas enfrentado:**

1. Ondas vs largo plazo—¿cuál es más confiable? La volatilidad a corto plazo realmente ofrece oportunidades, pero también muchos riesgos.
2. ¿Se puede mantener la calma y "observar" después de perder 270,000 dólares? ¿Es una decisión racional o una impotencia tras detener las pérdidas?
3. Con el mercado cada vez más loco, ¿cómo hacer para no perderse las ganancias y no ser sacudido por las ondas?

Estas preguntas no tienen respuestas estándar, pero tu experiencia en trading y las lecciones de tus pérdidas pueden ayudar a otros. Comparte, ¿qué trampas has pisado? ¿Qué métodos usaste para controlar el riesgo?

BTC-2,35%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Ser_APY_2000

· hace13h

27 millones de dólares en matrícula realmente duelen. Creo que este tipo simplemente fue completamente dejado atrás por el ritmo del mercado; en la era en que las operaciones de alta frecuencia eran respaldadas por instituciones, ya no son populares. La idea de que las tarifas erosionan las ganancias es muy acertada; yo también he probado el trading a corto plazo y al final solo terminé trabajando para los exchanges sin lograr mucho. Ahora simplemente mantengo un perfil bajo y espero, mucho más cómodo que estar pegado a la pantalla todos los días.

Ver originalesResponder0

PerennialLeek

· hace13h

27 millones de dólares en matrícula, realmente es un golpe duro. Pero, para ser honesto, este tipo probablemente incluso salió ganando—menos pérdida, más ganancia. He visto casos aún más extremos, donde literalmente se han quedado sin capital. El trading a corto plazo es realmente tentador, pero debes preguntarte si puedes soportar esa volatilidad. Mi experiencia personal es que es mejor ganar un poco menos y mantener la calma. A largo plazo, el que sobrevive es el ganador.

Ver originalesResponder0

MEVHunterZhang

· hace13h

27万美元的学费确实不便宜，但这哥们的问题不在择时，而在心态。高频短线本质上就是用时间换概率，一旦市场风格转向，你的优势就烟消云散了。现在机构持仓越来越重，零售短线的生存空间确实被压缩了。我自己的经验是，与其在5分钟K线上搏杀，不如守着DeFi的中期机会，风险可控还能睡觉。那种"吃不了睡不着"的交易风格迟早要还债。

Responder0

LiquiditySurfer

· hace13h

A veces, lo más doloroso al mirar los datos en la cadena no son las cifras de pérdidas, sino darse cuenta de que también estás cometiendo los mismos errores. Los 27.000 dólares de matrícula son realmente caros, pero al menos ese tipo sabe cuándo detenerse. He visto casos aún peores, de aguantar sin poder, y al final verse obligado a la bancarrota. La clave es que ahora el mercado realmente ha cambiado, después de que las instituciones entraron, la liquidez es más profunda pero los rangos de movimiento se han estrechado, las comisiones y el gas consumen las ganancias poco a poco, y eso no es una cifra pequeña. A corto plazo todavía hay oportunidad, pero hay que cambiar la estrategia, no se puede seguir usando el mismo enfoque agresivo de hace dos o tres años. La pregunta de "cómo obtener ganancias sin perderse y sin ser sacudido" está bien formulada, eso indica que alguien está pensando, y eso es mucho mejor que perseguir ciegamente los máximos.

Ver originalesResponder0

BagHolderTillRetire

· hace13h

Perder 270,000 aún te permite mantenerse en espera, este tipo tiene buen estado de ánimo. Pero para ser honesto, ahora el mercado realmente ha cambiado, después de que las instituciones entraron, la liquidez se dispersó, y cada vez es más difícil para los particulares obtener ganancias a corto plazo. Yo también he caído en esta trampa, comerciar con frecuencia solo es trabajar para la bolsa, las comisiones consumen la mitad de las ganancias. Ahora es más seguro hacer una inversión por etapas y mantener a largo plazo, las operaciones de swing trading déjaselas a equipos con sistemas de gestión de riesgos.

Ver originalesResponder0