Sobre las afirmaciones acerca de la burbuja de la IA, en realidad vale la pena revisarlas. En primer lugar, la premisa misma de la "burbuja" no es válida—10 millones de personas usan productos de IA semanalmente, esto no es una burbuja ficticia, sino una escala real de usuarios y hábitos de uso. Además, no existe tal cosa como una "burbuja de uso".
Desde el lado de la oferta, incluso si todos los equipos de investigación de IA de vanguardia cerraran (lo cual es casi imposible, especialmente en empresas de gran tamaño como Google), el desarrollo de IA no se detendría. Los investigadores más destacados se moverían a otras empresas para continuar su trabajo. La acumulación de talento y tecnología no desaparece de la nada, y la resiliencia de la industria es mucho mayor de lo que la gente piensa.
Las burbujas suelen caracterizarse por una demanda ilusoria y la inexistencia de escenarios de aplicación. Pero la situación actual de la IA es completamente opuesta—las aplicaciones prácticas ya se han infiltrado en la vida diaria, desde la eficiencia en el trabajo hasta la generación de contenido, y soluciones en industrias verticales, todas con un valor comercial real. Por lo tanto, en lugar de preocuparse por una burbuja, es mejor centrarse en la evolución de las iteraciones tecnológicas y los cambios en el panorama del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainDetectiveBing
· hace9h
¿Es cierto que 1.000 millones de personas usan IA? Parece que hay algo de exageración.
Ver originalesResponder0
LootboxPhobia
· hace9h
Despierta, la cantidad de usuarios ≠ capacidad para ganar dinero
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· hace9h
La cifra de 1.000 millones de usuarios es realmente sólida, no es tan fácil avivar la fiebre especulativa
Ver originalesResponder0
SerumSquirrel
· hace9h
Los datos de 1.000 millones de usuarios son algo importante, no es de extrañar que tanta gente esté yendo a por All in AI
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· hace9h
1,000 millones de personas usan IA y aún no he visto a muchos ganar dinero, esa es la clave, ¿verdad?
Sobre las afirmaciones acerca de la burbuja de la IA, en realidad vale la pena revisarlas. En primer lugar, la premisa misma de la "burbuja" no es válida—10 millones de personas usan productos de IA semanalmente, esto no es una burbuja ficticia, sino una escala real de usuarios y hábitos de uso. Además, no existe tal cosa como una "burbuja de uso".
Desde el lado de la oferta, incluso si todos los equipos de investigación de IA de vanguardia cerraran (lo cual es casi imposible, especialmente en empresas de gran tamaño como Google), el desarrollo de IA no se detendría. Los investigadores más destacados se moverían a otras empresas para continuar su trabajo. La acumulación de talento y tecnología no desaparece de la nada, y la resiliencia de la industria es mucho mayor de lo que la gente piensa.
Las burbujas suelen caracterizarse por una demanda ilusoria y la inexistencia de escenarios de aplicación. Pero la situación actual de la IA es completamente opuesta—las aplicaciones prácticas ya se han infiltrado en la vida diaria, desde la eficiencia en el trabajo hasta la generación de contenido, y soluciones en industrias verticales, todas con un valor comercial real. Por lo tanto, en lugar de preocuparse por una burbuja, es mejor centrarse en la evolución de las iteraciones tecnológicas y los cambios en el panorama del mercado.