La comunidad de Aave ha emitido una declaración decisiva sobre la propiedad de la marca y la gobernanza del protocolo. En una votación de Nochebuena que rompió récords de participación, los titulares de tokens rechazaron abrumadoramente una propuesta que buscaba transferir los activos de la marca Aave—incluidos dominios, cuentas en redes sociales y derechos de denominación—de Aave Labs al control del DAO.
Participación récord oculta la división comunitaria
Los números cuentan una historia convincente. Los datos en cadena muestran que participaron 1.8 millones de tokens AAVE, marcando el mayor compromiso de votantes en la historia del protocolo. Sin embargo, la división en la votación revela fracturas subyacentes: 994,800 AAVE (55.29%) votaron en contra de la propuesta, 741,600 (41.21%) optaron por abstenerse, y solo 63,000 tokens (3.5%) votaron a favor.
Marc Zeller, fundador de la Iniciativa Aavechan, reinterpretó los resultados como una señal positiva para la descentralización en sí misma. “A pesar de un cronograma injusto y todas las desventajas prácticas en contra de la DAO, la participación rompió récords,” publicó. “Eso no es una derrota para la descentralización. Es lo opuesto a la apatía, y eso es exactamente lo que debería parecer una DAO saludable.”
La disputa sobre los ingresos que lo inició todo
La propuesta de marca surgió por las crecientes tensiones sobre cómo Aave Labs maneja los ingresos del protocolo. La controversia se encendió en diciembre cuando los participantes en la gobernanza descubrieron que la integración de CoW Swap en la app oficial app.aave.com, redirigida, generó aproximadamente $10 millón en tarifas de intercambio anuales—dinero que anteriormente se compartía con el tesoro del DAO bajo el acuerdo ParaSwap, pero que ahora fluye hacia billeteras controladas por Aave Labs.
Este movimiento provocó acusaciones de “privatización encubierta” y resaltó un desajuste fundamental: una empresa de desarrollo centralizada que controla cada vez más decisiones clave de infraestructura, mientras los titulares de tokens asumen el riesgo del protocolo.
La dirección responde a la fricción en la gobernanza
Stani Kulechov, fundador de Aave Labs y principal defensor de la propuesta, reconoció la importancia de la votación mientras mantenía su convicción. Tras revelar recientemente una compra personal de $15 millón en AAVE, Stani enmarcó el debate como “una discusión productiva que es esencial para la salud a largo plazo de Aave” y prometió mayor transparencia en torno a la alineación económica entre Labs y los titulares de tokens.
“Este es el trabajo de toda mi vida,” dijo Stani en X. “Estoy poniendo mi propio capital detrás de mi convicción.” Enfatizó la participación personal detrás de su impulso por una gobernanza clara y en línea con la marca.
Evgeny Gaevoy, cofundador de Wintermute y inversor declarado en AAVE, votó en contra de la propuesta pero identificó el problema central: “una clara descoordinación de expectativas entre AAVE Labs y un número significativo de titulares de AAVE.” Gaevoy argumentó que la propuesta carecía de detalles sobre cómo operaría una entidad controlada por un DAO, qué estructura de beneficios mantendría y si realmente entregaría valor a los titulares de tokens.
Qué significa esta votación para la gobernanza de DeFi
Este rechazo indica que las comunidades de DeFi cada vez analizan más cómo el desarrollo del protocolo se mantiene alineado con la economía de tokens. A diferencia de las estructuras corporativas tradicionales, la gobernanza en blockchain exige transparencia sobre quién controla los recursos y cómo fluye el ingreso.
Métricas del token AAVE (a partir de la última actualización):
Precio actual: $156.44
Cambio en 24h: -4.92%
Capitalización de mercado: $2.38B
Volumen en 24h: $3.75M
La votación revela que, incluso con participación récord, lograr consenso en temas sensibles de gobernanza sigue siendo un desafío. Sin embargo, como señaló Marc Zeller, el simple hecho de que 1.8 millones de votos se movilizaran para participar—a pesar de los plazos comprimidos y las interrupciones por las fiestas—demuestra que el marco DAO funciona exactamente como se pretendía.
El debate continúa sobre cómo Aave puede mantener su compromiso con la descentralización en línea con la marca, mientras apoya a un equipo de desarrollo privado. Esta tensión probablemente definirá la próxima fase de la gobernanza del protocolo DeFi en todo el ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La votación de control de marca de Aave revela una profunda tensión entre DAO y Labs sobre la alineación de la gobernanza
La comunidad de Aave ha emitido una declaración decisiva sobre la propiedad de la marca y la gobernanza del protocolo. En una votación de Nochebuena que rompió récords de participación, los titulares de tokens rechazaron abrumadoramente una propuesta que buscaba transferir los activos de la marca Aave—incluidos dominios, cuentas en redes sociales y derechos de denominación—de Aave Labs al control del DAO.
Participación récord oculta la división comunitaria
Los números cuentan una historia convincente. Los datos en cadena muestran que participaron 1.8 millones de tokens AAVE, marcando el mayor compromiso de votantes en la historia del protocolo. Sin embargo, la división en la votación revela fracturas subyacentes: 994,800 AAVE (55.29%) votaron en contra de la propuesta, 741,600 (41.21%) optaron por abstenerse, y solo 63,000 tokens (3.5%) votaron a favor.
Marc Zeller, fundador de la Iniciativa Aavechan, reinterpretó los resultados como una señal positiva para la descentralización en sí misma. “A pesar de un cronograma injusto y todas las desventajas prácticas en contra de la DAO, la participación rompió récords,” publicó. “Eso no es una derrota para la descentralización. Es lo opuesto a la apatía, y eso es exactamente lo que debería parecer una DAO saludable.”
La disputa sobre los ingresos que lo inició todo
La propuesta de marca surgió por las crecientes tensiones sobre cómo Aave Labs maneja los ingresos del protocolo. La controversia se encendió en diciembre cuando los participantes en la gobernanza descubrieron que la integración de CoW Swap en la app oficial app.aave.com, redirigida, generó aproximadamente $10 millón en tarifas de intercambio anuales—dinero que anteriormente se compartía con el tesoro del DAO bajo el acuerdo ParaSwap, pero que ahora fluye hacia billeteras controladas por Aave Labs.
Este movimiento provocó acusaciones de “privatización encubierta” y resaltó un desajuste fundamental: una empresa de desarrollo centralizada que controla cada vez más decisiones clave de infraestructura, mientras los titulares de tokens asumen el riesgo del protocolo.
La dirección responde a la fricción en la gobernanza
Stani Kulechov, fundador de Aave Labs y principal defensor de la propuesta, reconoció la importancia de la votación mientras mantenía su convicción. Tras revelar recientemente una compra personal de $15 millón en AAVE, Stani enmarcó el debate como “una discusión productiva que es esencial para la salud a largo plazo de Aave” y prometió mayor transparencia en torno a la alineación económica entre Labs y los titulares de tokens.
“Este es el trabajo de toda mi vida,” dijo Stani en X. “Estoy poniendo mi propio capital detrás de mi convicción.” Enfatizó la participación personal detrás de su impulso por una gobernanza clara y en línea con la marca.
Evgeny Gaevoy, cofundador de Wintermute y inversor declarado en AAVE, votó en contra de la propuesta pero identificó el problema central: “una clara descoordinación de expectativas entre AAVE Labs y un número significativo de titulares de AAVE.” Gaevoy argumentó que la propuesta carecía de detalles sobre cómo operaría una entidad controlada por un DAO, qué estructura de beneficios mantendría y si realmente entregaría valor a los titulares de tokens.
Qué significa esta votación para la gobernanza de DeFi
Este rechazo indica que las comunidades de DeFi cada vez analizan más cómo el desarrollo del protocolo se mantiene alineado con la economía de tokens. A diferencia de las estructuras corporativas tradicionales, la gobernanza en blockchain exige transparencia sobre quién controla los recursos y cómo fluye el ingreso.
Métricas del token AAVE (a partir de la última actualización):
La votación revela que, incluso con participación récord, lograr consenso en temas sensibles de gobernanza sigue siendo un desafío. Sin embargo, como señaló Marc Zeller, el simple hecho de que 1.8 millones de votos se movilizaran para participar—a pesar de los plazos comprimidos y las interrupciones por las fiestas—demuestra que el marco DAO funciona exactamente como se pretendía.
El debate continúa sobre cómo Aave puede mantener su compromiso con la descentralización en línea con la marca, mientras apoya a un equipo de desarrollo privado. Esta tensión probablemente definirá la próxima fase de la gobernanza del protocolo DeFi en todo el ecosistema.