Las épocas en las que las altcoins podían ganar mucho dinero, en realidad, significaba que había muchas personas y mucho dinero. En ese entonces, sin importar qué proyecto fuera, las instituciones se atrevían a invertir varios millones o incluso decenas de millones de USDT, y los minoristas también seguían la tendencia comprando, lo que provocaba una entrada masiva de fondos y, naturalmente, podía generar un aumento explosivo.
Ahora las cosas son diferentes. La mentalidad de los participantes del mercado ha cambiado. Los inteligentes de la generación 00 se concentran en el libro de órdenes para hacer arbitraje, los minoristas sin dinero todavía apuestan por un cambio de suerte, y los traders en carteras de ratón cambian de dirección repetidamente para cortar las ganancias. La calidad de las órdenes de compra ha disminuido y la voluntad de grandes fondos de entrar también se ha debilitado. Sin esa especie de fe colectiva ciega, y con la manipulación impulsada por la diferencia de información y las emociones, ya es difícil que las olas de especulación vuelvan a levantarse.
Esto en realidad refleja la racionalización del mercado — al menos en apariencia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WinterWarmthCat
· hace13h
Decir que es racionalización suena bien, en realidad es que no hay dinero.
---
Las técnicas para cortar cebollas ya están muy usadas, ahora hay que confiar en la actuación.
---
Esas instituciones hace tiempo que huyeron, ahora solo hacen de doble juego.
---
El tamaño del mercado es realmente pequeño, ya nadie juega con la información asimétrica.
---
Los post-00 son realmente duros, mucho más astutos que en nuestra época.
---
Que los grandes fondos no entren es lo más doloroso, significa que han entendido todo.
---
Los inversores minoristas que se han despertado todavía están soñando, eso es lo más irónico.
---
En lugar de decir que es racionalización, sería mejor decir que todos están asustados.
---
Un sector muere y hay nuevos cebollas esperando en la tierra.
---
La era en la que las instituciones invertían dinero ya no volverá, este mercado ya se ha vuelto insignificante.
Ver originalesResponder0
MetaMaximalist
· hace17h
Ngl, la tesis de la "racionalización del mercado" aquí es bastante superficial... en realidad, solo estamos viendo la maduración de la curva de adopción + la reevaluación del riesgo institucional, para ser honestos. El cambio real no es la racionalidad, sino que los efectos de red se convirtieron en una mercancía.
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· hace17h
Tienes razón, ahora el costo de cortar el césped es realmente alto, antes con cualquier proyecto basura podías volar al cielo.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· hace17h
¡Bien dicho! Ahora para cortar las cebollas hay que competir en tecnología.
Los viejos inversores todavía esperan un cambio, mientras que los nuevos ya aprendieron a contraatacar.
De verdad, un mercado sin consenso es así, por muy buenas historias que haya, no se pueden contar.
Esta ola de racionalización en realidad es racionalidad que se ha sacado tras ser cortada, jeje.
Si las instituciones se retiran, se acaba todo; por mucho que los minoristas se esfuerzen, no podrán levantar olas.
Con pocos personas y menos dinero, la era de las monedas de imitación realmente ha pasado.
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· hace17h
En resumen, cada vez hay más jugadores sin dinero, y también hay más personas que quieren aprovecharse. ¿Quién va a asumir la responsabilidad?
Ver originalesResponder0
ApeDegen
· hace17h
No hay problema, ahora simplemente no hay esa sensación de locura colectiva, todo se ha vuelto demasiado cauteloso.
Las instituciones se han acobardado y los minoristas ya no tienen tanto dinero, ¿cómo cortar las cebollas?
Es probable que esos días en los que incluso un proyecto fallido podía multiplicar por decenas no vuelvan nunca más.
¿Mercado racionalizado? O simplemente no hay dinero, jaja.
Los que todavía están luchando en las altcoins son verdaderos valientes.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· hace17h
Al final, nadie es tonto, ¿verdad? Antes todo era simplemente acumular sin pensar, ahora hay que analizar realmente el mercado.
¿Alguna racionalización? Creo que simplemente ya no hay más lechugas que cosechar.
Espera, ¿las instituciones realmente se han retirado o solo están cambiando de estrategia para seguir cortando?
¿Quién ha salido más perjudicado en esta ronda? Tendría que preguntar a los hermanos del grupo de al lado.
El mercado actual solo está consumiendo, sin incremento no hay subida explosiva, la lógica no tiene problema.
La era del FOMO sin cerebro realmente ha pasado, pero la avaricia todavía está aquí.
Las épocas en las que las altcoins podían ganar mucho dinero, en realidad, significaba que había muchas personas y mucho dinero. En ese entonces, sin importar qué proyecto fuera, las instituciones se atrevían a invertir varios millones o incluso decenas de millones de USDT, y los minoristas también seguían la tendencia comprando, lo que provocaba una entrada masiva de fondos y, naturalmente, podía generar un aumento explosivo.
Ahora las cosas son diferentes. La mentalidad de los participantes del mercado ha cambiado. Los inteligentes de la generación 00 se concentran en el libro de órdenes para hacer arbitraje, los minoristas sin dinero todavía apuestan por un cambio de suerte, y los traders en carteras de ratón cambian de dirección repetidamente para cortar las ganancias. La calidad de las órdenes de compra ha disminuido y la voluntad de grandes fondos de entrar también se ha debilitado. Sin esa especie de fe colectiva ciega, y con la manipulación impulsada por la diferencia de información y las emociones, ya es difícil que las olas de especulación vuelvan a levantarse.
Esto en realidad refleja la racionalización del mercado — al menos en apariencia.