El fundador de Ethereum dice que las redes sociales están rotas – Aquí está su alternativa

Fuente: Coindoo Título original: El fundador de Ethereum dice que las redes sociales están rotas – Aquí está su alternativa Enlace original: Vitalik Buterin está delineando una visión a largo plazo de cómo debería evolucionar la comunicación en línea, y las redes sociales descentralizadas están en el centro de ella.

En una publicación reciente en X, el cofundador de Ethereum explicó por qué planea mover más de su actividad en línea lejos de las plataformas tradicionales y hacia alternativas descentralizadas a partir de 2026.

Puntos clave

• Vitalik Buterin planea trasladar más su presencia en línea hacia plataformas sociales descentralizadas a partir de 2026
• Argumenta que los sistemas de redes sociales actuales están optimizados para el engagement, no para la verdad o el interés a largo plazo de los usuarios
• La descentralización permite una competencia real al separar los datos sociales de la plataforma individual

Por qué las plataformas sociales actuales están fallando a los usuarios

Según Vitalik Buterin, la mayoría de las grandes redes sociales están optimizadas para el compromiso a corto plazo en lugar de valor a largo plazo. Los algoritmos priorizan la indignación, la polarización y el contenido que capta la atención en lugar de mostrar información de alta calidad o ayudar a las personas a encontrar puntos en común. Este diseño, argumenta, trabaja activamente en contra de la idea de construir un discurso público más saludable.

Buterin no cree que exista una solución técnica única para estos problemas. En cambio, ve la competencia como el camino más realista hacia adelante, algo que es extremadamente difícil de lograr cuando los datos sociales están encerrados dentro de unas pocas plataformas centralizadas.

La descentralización como base para la competencia

En la opinión de Buterin, la descentralización permite la competencia al separar los datos de las interfaces. Una capa de datos compartida permite que múltiples clientes existan al mismo tiempo, cada uno ofreciendo una experiencia diferente mientras acceden al mismo grafo social. Esta estructura hace posible que surjan nuevas ideas sin obligar a los usuarios a abandonar sus redes existentes.

Él reveló que ya ha comenzado a vivir este modelo. Desde principios de año, dice que toda su lectura y publicación se ha realizado a través de Firefly.social, que le permite interactuar en Lens, Farcaster y Bluesky, mientras aún se conecta a X mediante una interfaz unificada.

Una advertencia sobre tokens y redes sociales

Buterin fue particularmente crítico con cómo muchos proyectos sociales de criptomonedas han abordado la innovación. Argumentó que simplemente agregar un token a una plataforma social no resuelve problemas más profundos y, a menudo, crea otros nuevos. A lo largo de los años, muchos proyectos han intentado incentivar a los creadores convirtiendo la influencia social en un activo especulativo, una estrategia que, según él, ha fracasado una y otra vez.

El problema principal, según Buterin, es que estos sistemas tienden a recompensar la popularidad existente en lugar de la calidad del contenido, mientras que los valores de los tokens eventualmente colapsan. Lo contrastó con Substack, que monetiza el contenido social mediante apoyo directo en lugar de especulación financiera.

Optimismo sobre Lens y su próxima fase

A pesar de sus críticas, Buterin expresó optimismo respecto a ciertos proyectos sociales descentralizados, especialmente Lens. Atribuyó al equipo de Aave la guía de Lens en sus etapas iniciales y dijo que está alentado por el nuevo equipo que se ha hecho cargo. En su opinión, su interés duradero en la privacidad y la comunicación encriptada sugiere un compromiso más profundo para resolver problemas sociales en lugar de perseguir la hype.

Espera un progreso significativo en el próximo año y dijo que planea publicar con más actividad en Lens a medida que la plataforma evoluciona.

Ir más allá de un solo campo de batalla de información global

En un nivel más amplio, Buterin enmarcó las redes sociales descentralizadas como una escapatoria a lo que describió como una zona de guerra de información centralizada. En lugar de que todos discutan dentro de una arena impulsada por algoritmos, visualiza una frontera más abierta donde diferentes comunidades, interfaces y normas puedan coexistir.

Para él, las redes sociales descentralizadas no se tratan solo de tecnología por sí misma. Se trata de reconstruir cómo las personas se comunican a gran escala, de una manera que priorice la calidad, la resiliencia y el beneficio social a largo plazo.