¿Usar activos digitales como cobertura contra la inflación? Ya no es solo una teoría. Con las monedas tradicionales perdiendo poder adquisitivo, más inversores están recurriendo a portafolios de criptomonedas. BTC y ETH han mostrado históricamente resiliencia durante los ciclos de expansión monetaria. Claro, la volatilidad sigue siendo un factor, pero el argumento central se mantiene: suministro limitado frente a impresión ilimitada de fiat. Vale la pena explorar si estás replanteando tu estrategia de asignación de activos en este entorno macro.

El reciente estancamiento en los datos de la oferta monetaria M1 de la segunda economía más grande del mundo no está activando alarmas entre los analistas, al menos por ahora. Si bien las métricas monetarias son importantes para los activos sensibles a la liquidez, este estancamiento en particular parece manejable dentro de las condiciones económicas actuales.

Un veterano de las criptomonedas compartió una lógica de tenencias interesante: si vender o no, en realidad depende de a dónde más puede ir tu dinero. Hizo cuentas y se dio cuenta de que los ingresos por dividendo de sus activos son en realidad más altos que el interés de un banco, así que mientras no encuentre un lugar mejor, no hay pérdida en mantenerlos.
Muchas personas se arrepienten al ver que el precio de las acciones se corrige: "¿Por qué no vendí cuando estaba en 2600?" Pero este tipo de pensamiento tiene su propio problema: si realmente se opera con esa mentalidad, es posible que a 12

La Canciller del Reino Unido, Rachel Reeves, acaba de cancelar los planes para aumentar las tasas del impuesto sobre la renta. Ahora está buscando otras formas de cubrir una enorme brecha presupuestaria de £30 mil millones. Se están considerando fuentes de ingresos alternativas, pero el tiempo se agota. La forma en que llenen este agujero fiscal podría tener repercusiones en los mercados—mantente atento a este espacio.

Más propietarios están atrapados en la trampa de la equidad negativa a medida que los valores de las propiedades en EE. UU. caen. Las hipotecas en situación de estar debajo del agua alcanzaron su nivel más alto en tres años, mientras que el mercado de la vivienda sigue su enfriamiento.

La administración Trump acaba de lanzar nuevos marcos comerciales con cuatro naciones de América Latina: Argentina, Guatemala, El Salvador y Ecuador. Estos acuerdos bilaterales podrían remodelar los lazos económicos en toda la región, impactando potencialmente todo, desde los flujos de capital hasta las políticas de adopción de criptomonedas en los mercados emergentes.

La verdadera riqueza no se mide por el tamaño de tu bolsa, se trata de rendimiento.
Podrías estar sentado en un enorme portafolio, pero si solo está perdiendo valor en un mercado bajista, ¿cuál es el sentido? Mientras tanto, alguien con una fracción de tus tenencias podría estar triunfando con una estrategia de staking, posiciones de LP, o incluso eligiendo las jugadas narrativas correctas desde el principio.
Nunca se trata de cuánto cripto posees. Se trata de cuán duro trabaja ese cripto para ti.

Acabo de ver algo salvaje: una publicación sobre datos de empleo obtuvo 1.1 millones de vistas en 7 horas. La gente está preguntando: ¿qué está realmente sucediendo con los últimos números de empleo?
La narrativa sobre el desempleo parece confusa. El mercado está zumbando sobre $Jobless a medida que esta conversación se intensifica. Cuando los informes económicos se vuelven tan controvertidos, sabes que algo se está gestando bajo la superficie.

La lógica aquí es desconcertante. Un cierre del gobierno en sí mismo crea daños económicos, ¿entonces cómo tiene sentido como solución? El cierre se convierte en parte del problema, no en la solución. A los mercados no les gusta la incertidumbre, y esto solo añade leña al fuego.

Verizon acaba de aumentar su objetivo de despidos a 20,000 empleados. Espera, ¿agregaron otros 5,000 a la lista en solo 6 horas? Eso es una aceleración salvaje. Te hace preguntarte qué está sucediendo realmente tras bambalinas cuando un gigante de las telecomunicaciones se mueve tan rápido. La economía se ve más inestable de lo que algunos quieren admitir.

Un alto funcionario de Washington acaba de soltar una opinión interesante sobre la fijación de precios de los commodities. Cuando se les preguntó sobre cómo el café, el cacao y otros productos podrían variar en los Estados, no pudieron concretar cifras exactas. ¿La admisión sincera? Los números son confusos. Pero aquí está la clave: están apostando por algún aumento.
Aún no hay datos concretos, solo optimismo direccional. Si eso se traduce en que tu café de la mañana cueste menos o los productos a base de cacao se vuelvan más baratos sigue siendo una incógnita. A los mercados no les gusta la i

¿Recuerdas a ese legendario trader que apostó en corto contra la burbuja inmobiliaria y se marchó con una fortuna antes de que todo colapsara en 2008? Bueno, él está sonando la alarma nuevamente. ¿Su última opinión? Las valoraciones del mercado se han desconectado completamente de cualquier fundamento racional. Estamos hablando de precios flotando en la estratosfera mientras que la economía subyacente cuenta una historia totalmente diferente. Cuando alguien con ese historial comienza a agitar banderas rojas, vale la pena prestar atención. El tipo literalmente hizo su nombre apostando contra la

Siete horas después, ya se han alcanzado 1.1 millones de miradas hablando sobre las cifras de desempleo.
Algo no está bien. ¿Por qué mantener el informe de trabajo en secreto?
Quizás porque la realidad es brutal—innumerables personas allá afuera están genuinamente $Jobless en este momento.

¿Recuerdas aquella época? Todos pensaban que la pausa solo duraría una semana más o menos, y además, la expectativa de una reducción de tasas en diciembre estaba ahí, así que el sentimiento del mercado era bastante estable.
¿Y el resultado? Esta situación realmente es inesperada: el tiempo de paralización ha roto récords históricos, ¿una bajada de tipos? Ni sombra de ella. Es realmente difícil no sentirse conmovido...

El mercado del jueves pintó un cuadro interesante. Las acciones tecnológicas sufrieron un golpe mientras los traders luchaban con dos verdades incómodas: valoraciones extremadamente altas que de repente parecen menos justificadas, y un escepticismo creciente sobre si la Fed realmente tomará la decisión de recortar tasas el próximo mes. La doble golpe envió a las acciones estadounidenses a la baja.

Después de más de dos siglos, EE. UU. acaba de dejar de hacer centavos. Aquí está lo interesante: producir un centavo cuesta 3.7 veces lo que realmente vale. Eso no es solo ineficiencia, es una instantánea perfecta de cómo la inflación erosiona la moneda fiat con el tiempo. Cuando una moneda cuesta más producirla de lo que puede comprar, algo está fundamentalmente roto. Esta es exactamente la razón por la que los activos escasos son importantes. A diferencia de la impresión de dinero interminable, el suministro fijo de Bitcoin de 21 millones significa que nadie puede inflarlo. La escasez no es

Los principales índices sufrieron hoy. El S&P 500 cayó un 1.7% mientras que el NASDAQ, con un fuerte componente tecnológico, sufrió un golpe mayor con una caída del 2.3%. Un sentimiento de aversión al riesgo se está extendiendo por los mercados a medida que los operadores reevalúan sus posiciones.

El mercado de valores ha estado feo últimamente. No me siento optimista al respecto. Y, honestamente, cero confianza en lo que Powell va a hacer en la próxima reunión de la Fed. La situación simplemente no se ve prometedora desde donde estoy.

El manual económico de hoy trata la impresión de dinero como un truco de magia, pero despojando las ilusiones, es solo una confiscación de riqueza con una terminología elegante. Los activos duros como el oro no mienten sobre el poder adquisitivo. Mientras tanto, los mercados verdaderamente libres continúan exponiendo las grietas en los experimentos monetarios centralizados. El contraste no podría ser más marcado.

N nuevos datos económicos sugieren que EE. UU. se está posicionando para una expansión acelerada del PIB hacia principios de 2026. A pesar de la continua fricción política en Washington, los indicadores de crecimiento subyacentes están pintando un panorama optimista. Los analistas de mercado son cada vez más alcistas sobre la trayectoria: ¿podría este impulso trasladarse a los activos de riesgo? Vale la pena monitorear cómo los vientos macroeconómicos podrían reformar los paisajes de inversión durante los próximos 12 meses. 📊