Le mythe de la richesse sur la chaîne BSC : qui s'enrichit discrètement, qui prend le dernier relais ?

Récemment, l’intensité de la folie sur la chaîne BSC est probablement ressentie par beaucoup.

Les projets “chien de ferme” poussent comme des champignons après la pluie, achetant un à la veille du coucher, puis se réveillant pour découvrir des histoires de multiplication par dizaines dans tous les groupes. Partout, des captures d’écran de “gains énormes”, comme si l’argent était simplement posé par terre en attendant d’être ramassé. Innombrables petits investisseurs sont attirés par ces mythes de richesse, abandonnant directement l’étude des fondamentaux, évitant le marché secondaire, et ne pensant qu’à une chose — puis-je aussi miner la prochaine pièce à cent fois?

Mais en y réfléchissant calmement : à qui revient réellement l’argent que vous gagnez ?

Ce marché a toujours suivi la règle des 80/20. Ces captures d’écran de richesse explosive, ce sont soit des opérations de “mousquetaire” internes, soit des gens qui ne montrent que leurs gains, jamais leurs pertes. Pourquoi ? Parce que ces mythes servent à attirer de nouveaux investisseurs naïfs.

L’argent intelligent est déjà parti

Pendant que les petits investisseurs rêvent encore de “certaines vies”, les vrais capitaux intelligents ont déjà quitté le marché.

Ils ne continuent pas à chasser les “chiens” sur la chaîne, mais transfèrent discrètement la majorité de leurs profits vers le marché secondaire — pour acheter du BTC et de l’ETH avec une liquidité plus profonde et une meilleure certitude, en ne laissant qu’un peu de monnaie pour continuer à jouer. Quand les petits investisseurs réalisent que leur “chien en or” est devenu un “chien mort”, et qu’ils veulent revenir sur les principales cryptos, le marché est souvent déjà à la fin de la tendance.

Ceux qui ont fait fortune rapidement grâce à des projets sur la chaîne ? Leur position a déjà été échangée contre du Bitcoin et de l’Ethereum.

Qui gagne vraiment ?

Institutions, KOL, scientifiques.

Le mode de fonctionnement est simple : les institutions s’allient à une poignée de KOL pour lancer des tokens, en surfant sur les tendances des influenceurs pour attirer du trafic. Ils peuvent sortir plusieurs centaines de projets par jour, souvent gérés par les mêmes personnes. Lorsqu’un projet devient tendance, les KOL se ruent — achetant d’abord eux-mêmes, puis lançant des tweets pour encourager l’achat.

Les scientifiques utilisent des outils pour devancer le marché, suivis de près par les petits investisseurs. Mais quand vous le voyez, le prix a peut-être déjà été multiplié par cent. Ceux qui ont investi tôt peuvent encore en profiter, mais ceux qui arrivent tard ne font que faire monter la roue pour les opérations de “mousquetaire”.

Ne croyez pas à ce qu’on appelle une “distribution équitable”. Lorsqu’un particulier lance un token, même s’il profite d’une tendance, sans le soutien des KOL, personne ne s’y intéressera vraiment. Bien sûr, quelques petits investisseurs suivent et mangent un peu de profit, mais les projets ne craignent pas — ce qu’ils craignent, c’est que vous arrêtiez de jouer. Les petits investisseurs qui gagnent un peu finissent souvent par tout perdre dans le prochain projet.

Au final, vous vous rendrez compte que, après avoir joué avec les institutions pendant si longtemps, tout votre argent s’est transformé en BTC et ETH dans le portefeuille d’autres, et vos “chiens de ferme” accumulés sont devenus nuls.

La véritable nature de ce jeu

En résumé, la logique est la suivante :

Une grande plateforme d’échange agit comme un “gros porteur”, détient le plus de tokens de la plateforme, lance des hausses pour créer un buzz, faire de l’écosystème un point focal ; puis, en collaboration avec des KOL, crée le mythe de la richesse — “de quelques milliers à plusieurs millions” — qui se répand partout sur Internet, attirant plus de gens à entrer. Les KOL font monter la pression, créant l’illusion que “tout le monde peut devenir riche rapidement”.

En même temps, ceux qui ont anticipé la tendance sortent leurs positions à haut prix, laissant la dernière vague d’investisseurs entrer dans le marché.

Réfléchissez : si la cryptosphère continue dans cette direction, y a-t-il encore un avenir ? Une fois que Wall Street verra cette scène, ils seront probablement furieux.

Que faire pour les petits investisseurs ?

Vous n’avez pas de techniques plus rapides que les autres, ni d’informations privilégiées fiables, alors il vaut mieux ne pas toucher.

La richesse ne vient jamais d’un coup de chance. Ceux qui atteignent la liberté financière ont souvent traversé plusieurs cycles de marché, accumulant dans la volatilité, restant fidèles aux bas. Les actifs principaux comme Bitcoin et Ethereum sont les seuls outils capables de soutenir une richesse à long terme.

Les “chiens de ferme” ou memes peuvent rapporter quelques petits gains, mais le mythe de la richesse explosive — dix ou cent fois — n’est réservé qu’à une minorité. La majorité finira par tout perdre dans cette course. Même si vous faites un bon coup avec un projet, si votre position n’est pas solide, vous finirez par tout perdre aussi, par la force des choses.

Restez calme face à la situation actuelle

Actuellement, la mythologie de la richesse sur BSC est à son apogée, et les derniers investisseurs font la queue.

Après cette vague de “chiens de ferme”, le marché reviendra probablement aux actifs principaux. La prochaine tendance ne sera peut-être pas sur la chaîne, mais dans Bitcoin et Ethereum.

Je ne peux pas conseiller de ne rien faire — après tout, “empêcher les autres de gagner” n’est pas la solution. J’espère simplement que tout le monde gardera la tête froide, évitera de perdre la raison. Parier tout sur un “chien de ferme” vaut mieux que de se repositionner stratégiquement vers des actifs à vraie valeur.

Le marché suit toujours la règle des 80/20, et vous, de quel côté êtes-vous ?